लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

उपयोगी मिथक और भ्रम

न्यूट गिंगरिच ने जवाबी इतिहास लिखने की अपनी प्रथा जारी रखी है:

जब कांग्रेस के रिपब्लिकन यह भूल गए कि उनकी पार्टी करदाताओं और सरकार के सुधारकों की पार्टी है, तो उन्होंने 2006 में नियंत्रण खो दिया। जब उन्होंने 2008 की बुश की बड़ी खर्च करने वाली योजनाओं को स्वीकार किया, तो उन्होंने आगे की जमीन खो दी।

यह पूरी तरह से असत्य है, और मुझे संदेह है कि गिंगरिच भी इन बयानों पर विश्वास करता है। फिर से, मुझे यकीन नहीं है कि जो बदतर होगा: कि गिंगरिच कुछ दावा कर रहा है कि वह असत्य जानता है क्योंकि वह इसे उपयोगी पाता है, या गिंगरिच वास्तव में वास्तविकता से हटाई गई चीज़ पर विश्वास करता है। जब भी कोई यह समझना चाहता है कि मैं राजकोषीय संयम की जीओपी की हालिया खोज की आलोचना क्यों करता हूं, तो यह इस झूठ और पिछले कुछ वर्षों के केंद्रीय राजनीतिक सबक के रूप में इस झूठ की पुनरावृत्ति के कारण है। गणतंत्रात्मक राजनीतिक संस्कृति के कारणों के बारे में इस शर्मनाक संशोधन को कोई अलग नहीं कर सकता है क्योंकि यह गणतांत्रिक शासन की वर्षों से टाइप की गई सामान्यता की संस्कृति से है, और यह एक ऐसी चीज है जो रूढ़िवादी और कांग्रेस के मतों में मामूली सुधार के बावजूद भी रूढ़िवादी बर्दाश्त नहीं कर सकते।

अनुलेख राजकोषीय संयम की खोज के अनपेक्षित, उल्टा असरदार प्रभावों में से एक और '06 और '08 के बारे में इस मिथक के साथ है कि इस पद के लिए अधिवक्ता अपनी बुरी तरह से विश्वसनीयता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो देंगे, जब राजकोषीय संयम में यह ध्यान एक गरीब पैदा करता है ( यानी, 1978 से कम पिक-अप) का परिणाम 2010 में हुआ था। पिछले कई महीनों और सालों से घाटे में चल रही और राजकोषीय रूढ़िवादियों की दलील यह थी कि राजकोषीय जिम्मेदारी, कर्ज कम करना और खर्च कम करना, भले ही जरूरी काम हों यह निकट अवधि में चुनावी असफलताओं की ओर ले जाता है। इसके बजाय, वे इन मिथकों पर जोर देते रहे हैं कि संयम की कमी ने उन्हें '08 में बहुमत और अधिक सीटें खो दी हैं, और राजनीतिक लाभ पर छोटे से हिस्से में अपना एजेंडा बेच रहे हैं। जब वह भुगतान करने में विफल रहता है, जैसा कि शायद यह विफल हो जाएगा (क्योंकि जनता ने अत्यधिक खर्च के खिलाफ विद्रोह नहीं किया था और भविष्य में संयम को पुरस्कृत करने की संभावना नहीं है), राजकोषीय रूढ़िवादी खुद को बेहतर हिस्सा खर्च करने की एक अस्थिर स्थिति में पाएंगे। कम से कम दो साल खुद को धोखा देने और मतदाताओं के साथ अपनी सबसे बड़ी कमजोरियों पर ध्यान देने में विफल। राजकोषीय संयम को अपने विपक्षी एजेंडे का केंद्र बनाकर और अत्यधिक खर्च की पहचान के रूप में कारण है कि जीओपी अपने वर्तमान राज्य में है, राजकोषीय रूढ़िवादियों के पास कुछ राजनीतिक तर्क देने के लिए होगा जब उनके मेलियरिस्ट प्रतिद्वंद्वियों ने उनके खिलाफ जारी रिपब्लिकन चुनावी कमजोरी का उपयोग किया। जैसे कि टॉमी का आत्मघाती पेंसिल्वेनिया में चलाने के लिए, राजकोषीय संयम पर निर्धारण अब सीमित सरकारी कारण से अधिक नुकसान करने वाला है क्योंकि यह मदद करने जा रहा है।

वीडियो देखना: औरत क बल स जड हरतअगज भरम. Surprising Myth About Women Hairs. Boldsky (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो