लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

किताब से

कोई भी उद्योग प्रकाशन से अधिक अपने भविष्य के बारे में नहीं बताता है। “आप प्रकाशन में एक छोटा सा भाग्य कैसे बनाते हैं? एक बड़े भाग्य के साथ शुरू करें "अब एक सदी के बेहतर हिस्से के लिए प्रकाशकों द्वारा बताए गए एक से बढ़कर एक हास्य-विनोद चुटकुले चलते हैं। अर्थव्यवस्था की स्थिति, किंडल, अमेज़ॅन की आक्रामक अग्रिम, सीमाओं की चपेट में आने से निपटने के नवीनतम दौर में, अमेरिकियों का गिरता प्रतिशत जो किसी भी प्रकाशक को अपने नमक के लायक पढ़ता है, अगर आपके पास एक खाली समय है, तो चर्चा करने में खुशी होगी। बिल्कुल चरित्र से बाहर नहीं है।

शायद इस बार चीजें अलग हैं। डिजिटल युग निश्चित रूप से अखबार और पत्रिका उद्योगों को नष्ट कर रहा है। (और जिन्हें समाचार और पत्रकारिता की ज़रूरत है जब हम पूरे दिन एक दूसरे की राय पर टिप्पणी कर सकते हैं?) लेकिन पुस्तक प्रकाशन के बारे में क्या? है अर्थशास्त्री अटकलें लगाने का अधिकार, जैसा कि फरवरी में हुआ था, ऐसा लगता है कि "संभावना है कि, आखिरकार, केवल किताबें जो स्मृति चिन्ह, उपहार या कलाकृतियों के रूप में मूल्य हैं, कागज में बंधी रहेंगी"?

कुछ शैलियों में, हां, मुद्रित पुस्तक इलेक्ट्रॉनिक संस्करणों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती है। यह वैज्ञानिक और तकनीकी पाठ्यपुस्तकों के लिए पहले से ही सच है। इसी तरह संदर्भ कार्य और यात्रा गाइड-कुछ भी जिसमें उद्देश्य सटीक, समय पर जानकारी देना है और पढ़ने का आनंद सबसे अच्छा एक तृतीयक विचार है। कई अन्य शैलियों के लिए, हालांकि, उनके मुद्रित भाइयों के ऊपर ई-पुस्तकों का तत्काल उत्थान अत्यधिक संदिग्ध लगता है। जलाने वाले उपयोगकर्ता कम मुद्रित पुस्तकें नहीं खरीदते हैं। वे बस ई-पुस्तकें जोड़ते हैं। और ऑनलाइन व्यंजनों की आसान उपलब्धता ने कुकबुक को बिल्कुल गायब नहीं किया है: बिल्कुल विपरीत।

मुद्रित पुस्तक अपने आप में प्रौद्योगिकी का एक अद्भुत कुशल टुकड़ा है। यह अत्यधिक स्कैन करने योग्य है, जो उपयोगकर्ता को पृष्ठों के माध्यम से फ़्लिप करके, सामग्री की तालिका, या जैकेट रिग को पढ़ने से बहुत कम समय में दर्जनों बिट्स के बीच सूचनाओं को देखने, आत्मसात करने और बनाने की अनुमति देता है। पुस्तक के भौतिक गुणों की प्रकृति स्वयं सूचना का एक महत्वपूर्ण वाहक है। ट्रिम साइज, बाइंडिंग, फॉन्ट, कवर डिजाइन और लेआउट सभी कुछ पाठक को कहते हैं। एक पीडीएफ दस्तावेज़ में खोज करने के लिए एक मुद्रित पुस्तक में एक अच्छे सूचकांक का उपयोग करना कौन पसंद नहीं करता है? किसी भी विशेष प्रविष्टि के संदर्भ में समझ बनाने के लिए यह आसान, तेज और बेहतर है।

इसके अलावा, किताबें सिर्फ सूचना प्रदाताओं से अधिक हैं। वे सौंदर्य की अपील कर रहे हैं। स्पर्शनीय वस्तुओं के रूप में, मानव कला और सरलता के भौतिक उत्पादों के रूप में, वे आकर्षक हैं। क्या आप रात में, या बारिश के दिन, अपने लैपटॉप के साथ, जैसे कि आप किताब के साथ करते हैं, जब आपको कल्पना करने का आनंद मिलता है? शायद आप करते हैं। शायद ज्यादातर लोग करते हैं। लेकिन कई नहीं करते हैं।

बेशक, मुद्रित संस्करणों के निश्चित नुकसान हैं। उपभोक्ताओं के लिए, इनमें पोर्टेबिलिटी, समयबद्धता, वितरण की गति और, कुछ हद तक लागत शामिल है। प्रकाशकों के लिए, व्यय सूची का प्रमुख होता है। किताबें छपना, बाँधना, और जहाज चलाना महंगा है। इन खर्चों में कटौती करें, और पुस्तकों के संपादन, डिजाइनिंग और मार्केटिंग की लागत अचानक बहुत अधिक अवशोषित हो जाती है।

तो, मुद्रित पुस्तकों के निकट विलुप्त होने से अधिक संभावना एक ऐसी स्थिति का विकास है जिसमें ई-पुस्तकें पूरक हैं लेकिन उन्हें प्रतिस्थापित नहीं करती हैं। एक मानक, उपभोक्ता-अनुकूल ई-बुक वितरण प्रणाली उपलब्ध हो जाने के बाद पुस्तक उद्योग वास्तव में बड़ा और अधिक लाभदायक बन सकता है। सभी अपेक्षाओं के विपरीत, प्रकाशन उद्योग जल्द ही आ सकता है।

लेकिन हमें प्रकाशकों की भी आवश्यकता क्यों है? यह एक महत्वपूर्ण लेखक द्वारा अपनी उत्कृष्ट कृति को स्वयं प्रकाशित करने में मदद करने के लिए उत्सुक कंपनियों द्वारा किया गया सवाल है। जब आप लागतों का सामना कर सकते हैं और तब अपने आकर्षक टोम को बेचने के लिए न्यू मीडिया की चमत्कारी शक्ति का उपयोग करते हैं, तो राजस्व के 10 प्रतिशत के लिए क्यों व्यवस्थित करें? कुछ लेखकों के लिए, एक बुरा विचार नहीं है। काश, कई और लोगों ने सीखा कि दोस्तों, परिवार, और पसंदीदा वेट्रेस के लिए एक दशक के क्रिसमस उपहार के रूप में $ 10,000 में डूबने का यह एक अच्छा तरीका है।

सेल्फ-पब्लिशिंग ऐसा होने का वादा नहीं किया गया है, क्योंकि प्रकाशक पूंजी के प्रावधान और पांडुलिपियों के डिजाइन टेम्प्लेट से परे कार्य करते हैं। उनकी मार्केटिंग मसल है। वे देश भर में इनग्राम, बॉर्डर्स, बार्न्स एंड नोबल और प्रमुख स्वतंत्रताओं के खरीदारों को किताबें पिच करने के लिए बिक्री प्रतिनिधियों को नियुक्त करते हैं। वे वितरण चैनलों, ग्राहक सेवा और बहीखाता पद्धति तक पहुंच प्रदान करते हैं। और वे प्रदान करते हैं, या प्रदान करना चाहिए, विशेषज्ञ संपादन और उत्पादन कौशल जो एक गड़बड़ पांडुलिपि को पठनीय रूप में लाएंगे।

प्रकाशकों द्वारा अपने लेखकों को प्रदान की जाने वाली सेवाओं की तुलना में भी अधिक महत्वपूर्ण यह आवश्यक स्क्रीनिंग फ़ंक्शन है जो वे उपभोक्ताओं को प्रदान करते हैं। यदि कोई प्रकाशक मौजूद नहीं थे, तो हमें उनका आविष्कार करना होगा। यह केवल स्व-घोषित लेखकों द्वारा लगाई गई अनगिनत किताबों में से बहुत कम समय लेने वाली और खोजने में अक्षम है, जो वास्तव में योग्यता है।

अच्छे कारणों और बुरे के लिए इन दिनों लगभग सभी लोग सांस्कृतिक द्वारपाल या साख की भूमिका में दिखते हैं। लेकिन क्या केन मायर्स, के संपादक मार्स हिल ऑडियो जर्नल, "सांस्कृतिक प्राधिकरण का नुकसान" कहता है, जो इस संदर्भ में रूढ़िवादियों को कठिन सोचना चाहिए। यहां तक ​​कि डिजिटल उद्यमी अग्रणी एंड्रयू कीन, मायर्स लिखते हैं, यह देखने के लिए आया है कि "सांस्कृतिक अभिव्यक्ति के बहुत अच्छे रूपों के अस्तित्व ... को मध्यस्थता और मान्यता के एक नेटवर्क की आवश्यकता होती है।" प्रकाशक "सांस्कृतिक संस्थानों" के रूप में एक महत्वपूर्ण कार्य करते हैं। इस तरह के संस्थानों को "भ्रष्ट किया जा सकता है और मानकों पर बहस की जा सकती है।" फिर भी, उनके बिना, वास्तव में अभिनव, विश्व-विस्तार, कला और विचार के महान कार्यों की उपस्थिति कम होने की संभावना है और विद्वानों की व्यापकता बहुत अधिक है। "विशेषज्ञता के समुदायों में समय के साथ स्थापित संस्थागत निर्णय के कुछ प्रकार के बिना, अर्थात्, आपके काम को बताने के लिए कुछ जानकार व्यक्ति प्रकाशित होने के लिए पर्याप्त नहीं है," मायर्स लिखते हैं, "सांस्कृतिक अभिव्यक्ति आसानी से स्व-अभिव्यक्ति बन जाती है । "

इस प्रकार, स्क्रीनिंग फ़ंक्शन व्यावहारिक रूप से आवश्यक और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण बना हुआ है। भविष्य में, लोगों को बेहतर विकल्प होने पर कम गुणवत्ता वाले उत्पादों पर समय और पैसा बर्बाद करने की कोई संभावना नहीं होगी। स्व-प्रकाशन एक प्रतिष्ठित छाप के साथ प्रकाशन के रूप में प्रतिष्ठित या आकर्षक होने की संभावना नहीं है।

क्या इसका मतलब यह है कि विशेष रूप से उनके उपयोग के लिए बनाए गए विशेष-छाप इंटर्नमेंट कैंपों की घटती संख्या को छोड़कर, रूढ़िवादी मुख्यधारा के प्रकाशन जगत से अनभिज्ञ रूप से उनके विचारों के प्रतिकूल हैं?

क्या वे वास्तव में अब बंद हो गए हैं? रूढ़िवादियों के खिलाफ मुख्यधारा के प्रकाशकों के पूर्वाग्रहों को बहुत बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया गया है। गंभीर, सही झुकाव वाले लेखकों ने हमेशा घरों को पाया है। जॉन लुकाक्स येल यूनिवर्सिटी प्रेस और बेसिक बुक्स द्वारा प्रकाशित किया जाता है। एंड्रयू बेसेविच होल्ट और हार्वर्ड के लिए लिखते हैं। वाल्टर मैकडॉगल ने हार्पर कॉलिन्स, ह्यूटन मिफ्लिन और बेसिक बुक्स के साथ प्रकाशित किया है। टॉम वोल्फ। पैट बुकानन। डेविड मैकुलॉ। स्पष्ट रूप से, इन लेखकों के अलग-अलग विश्वास और सैद्धांतिक प्रतिबद्धताएँ हैं। लेकिन उनके पास जो कुछ भी आम है वह अधिक महत्वपूर्ण है: वे पक्षपातपूर्ण परिवर्तन नहीं हैं, और वे सभी सर्वोच्च प्रतिभाशाली हैं।

वहां आपका पूर्वाग्रह है। अनैतिक रूप से उदार हैक्स मुख्यधारा के निशान द्वारा प्रकाशित हो सकते हैं, लेकिन सांसारिक क्षमताओं और सतही अंतर्दृष्टि के साथ बोझिल होने वाली रूढ़िवादी कहीं और दिखना चाहिए या पांडुलिपि को दराज में रखना चाहिए। सभी अच्छे के लिए। कितना विडंबना है कि हमारे प्रकाशन घरों ने संस्कृति के द्वार उदारवादियों की तुलना में परंपरावादियों के लिए बेहतर बनाए रखे हैं। आइए हम उच्च मानकों की उनकी रक्षा की सराहना करें।

फिर भी, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि प्रमुख प्रेसों में दृष्टि और पृष्ठभूमि की निराशाजनक समानता है। संपादकों को समान सेवन सिस्टर्स स्कूल और कंट्री क्लब पूल से तैयार किया जाता है। और वे लगभग सभी न्यूयॉर्क में हैं, जो ठीक है अगर आप एक के रूप में तस्करी से प्रांतीय हैं न्यूयॉर्क टाइम्स संपादक, लेकिन हम में से कुछ सोचते हैं कि अन्य प्रांतीय धर्मों के लिए एक सांस्कृतिक आवाज़ होना अच्छा होगा। नतीजतन, यह निश्चित रूप से सच है कि अप्रतिष्ठित विचारों वाले प्रतिभाशाली लेखकों को अक्सर दर्शकों तक पहुंचना और उनके काम के लायक होने वाले प्रभाव को प्राप्त करना अनावश्यक रूप से कठिन लगता है।

क्या करें? इस ऐतिहासिक विरोधाभासी पर विचार करें: क्या होगा यदि, 1950 और 60 के दशक में उनके नामचीन आंदोलन में जोर था, रूढ़िवादी अभिजात वर्ग ने राजनीति में निवेश करने का फैसला किया था न कि वाशिंगटन की बजाय न्यूयॉर्क में? क्या होगा यदि उनके कार्यक्रम, छात्रवृत्ति, फैलोशिप, सम्मेलन और ग्रीष्मकालीन संस्थान प्रतिभाशाली छात्रों और लेखकों की पहचान करने, रूढ़िवादी दृष्टिकोण के लिए उन्हें उजागर करने, उन्हें उच्च संस्कृति की दुनिया में प्रवेश करने के लिए तैयार करने सहित-गंभीर व्यापार और अकादमिक प्रकाशन की दुनिया में तैयार किए गए थे। ? यह एक निराशाजनक सौदा नहीं होता। सब के बाद, अधिकांश प्रकाशकों और कई अन्य उच्च-संस्कृति संस्थानों का उद्देश्य पैसा कमाना है, और अगर एक संभावित कर्मचारी उस उद्देश्य को आगे बढ़ा सकता है, तो बौद्धिक पूर्वाग्रह अयोग्य नहीं होते हैं। इसके अलावा, उन पूर्वाग्रहों को बहुत मजबूत नहीं किया जा सकता था, रूढ़िवाद का इतना राजनीतिकरण नहीं किया गया था, वाशिंगटन की रणनीति के लिए धन्यवाद।

इनमें से कुछ युवा लेखकों ने नि: संदेह इसे बड़ा बनाया होगा। वे अब विशाल प्रकाशन समूह में उच्च पदों पर आसीन (या पकड़े जाने से सेवानिवृत्त) होंगे। एक संख्या ने अपने घरों का निर्माण किया होगा और अपने स्वयं के चिह्न स्थापित किए होंगे। शायद कुछ हम-सपने देखते हैं-वापस डलास और सेंट लुइस और बोइज़ के पास चले गए और वहाँ घरों को प्रकाशित करना शुरू कर दिया। अन्य लोग एजेंट, खरीदार, बुकस्टोर के मालिक, वितरक, संपादक, समीक्षक, निबंधकार, प्रचारक और इस तरह बन गए होंगे। प्रकाशन परिदृश्य बहुत अलग होगा।

वही रणनीति आज भी बड़े और छोटे तरीकों से शुरू की जा सकती है। लेकिन इसके लिए विचार के रूप में खुले-समाप्त, जोखिम भरे निवेश की आवश्यकता होगी-पुराने समय की महान-पुस्तकों के प्रकार जिन्हें "विचारों का रोमांच" कहा जाता है, केवल वास्तव में प्रबुद्ध संरक्षक ही इसके लिए तैयार हैं। मुझे यकीन नहीं है कि वे वहां से बाहर हैं, हालांकि एक व्यक्तिगत आधार पर इस तरह की रणनीति अपनाने से साहसी युवा पुरुषों और महिलाओं को रोकना नहीं चाहिए।

अन्यथा, यदि वे मुख्यधारा के घरों की दीवारों को अभेद्य पाते हैं, तो रूढ़िवादी nontraditional विकल्पों के साथ छोड़ दिए जाते हैं। स्व-प्रकाशन अधिक प्रतिष्ठित बनने की संभावना नहीं है, लेकिन डिजिटल युग के अवसरों का लाभ उठाने के लिए माइक्रोप्रिक्टिंग अच्छी तरह से अनुकूल है। पूंजी अवरोध कम और कम हो रहे हैं। शायद हम छोटे, नॉनपार्टीसन, रूढ़िवादी-झुकाव लेकिन खुले विचारों वाले लाभ के लिए आगमन को देखेंगे। यहां तक ​​कि स्थानीय केंद्र, संस्थान और थिंक टैंक आसानी से अपने स्वयं के चिह्न लॉन्च कर सकते हैं। समय परिपक्व है, कल्पनाशील बिचौलियों के लिए भी: वितरकों, सलाहकारों, विपणक, एजेंटों-हां, पूछने के लिए धन्यवाद: मैं इन क्षेत्रों में काम करता हूं-जो छोटे प्रकाशन को बड़े प्रकाशन तालाब में तैरने में मदद कर सकते हैं।

इसका मतलब रूढ़िवादी लेखकों और विचारों के लिए अधिक बुद्धिमान, दिलचस्प और विविध परिदृश्य हो सकता है। शायद अधिक स्वर्ण युग, यहां तक ​​कि, जो कि पनपता है, एडम बेलो के अनुसार, हॉलिज़न जॉर्ज एच.डब्ल्यू। झाड़ी के दिन। संभवत: 1950 के दशक में उस इंटरल्यूड की तरह एक, जब रिचर्ड वीवर और फ्रेडरिक हायक शिकागो प्रेस विश्वविद्यालय के साथ प्रकाशित हो सकते थे और हेनरी रेगनरी वास्तविक दार्शनिकों और साहसी आइकोलॉस्ट प्रकाशित कर सकते थे। या शायद, शायद, वह भी स्वर्ण युग के उस दौर की तरह, द्वितीय विश्व युद्ध से पहले जब टी.एस. संस्कृति और ईसाई समाज पर एलियट की आर्क-परंपरावादी किताबें हरकोर्ट ब्रेस द्वारा प्रकाशित की जा सकती हैं, और जब एक मात्रा जैसे आई विल टेक माई स्टैंड हार्पर एंड ब्रदर्स द्वारा लाया जा सकता है, यानी, एक ऐसी उम्र जब रूढ़िवादी और उदारवादी फिर से उसी मेमने की तरह मेमने और शेर की तरह लेट सकते हैं।

अराजकता, आखिरकार, अवसर का मतलब है।

__________________________________________

जेरेमी बीयर 2000 से 2008 तक आईएसआई बुक्स में मुख्य संपादक थे।

द अमेरिकन कंजर्वेटिव संपादक को पत्र का स्वागत करता है।
को पत्र भेजें: संरक्षित ईमेल

वीडियो देखना: कतब स दमग पड़न क जद सख How to Know Any Book Any Page Any Word by Mind Reading (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो