लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

कला Czars, Ctd।

जेएल वाल द्वारा

एच.सी. अन्य राइट पर जॉन्स ने जटिल चिंता का विवरण दिया है जो सुझाव दिया जाएगा "आर्ट्स सीज़र।" मुझे लगता है कि अंत में मामला इस बात पर एक अच्छा सौदा निर्भर करता है कि वास्तव में, यह पोस्ट करने का लक्ष्य होगा: केवल अधिक केंद्रीय रूप से वर्तमान संघीय कार्यक्रमों का समन्वय करें (इतना अनुचित नहीं है, जब आप इसके बारे में सोचते हैं), या "कला उद्योग" के कृषि विभाग का होना (और हाँ, मैं कांपता हूं जब मैं टाइप करता हूं कि एक तरह से मैं कल्पना करता हूं कि वेन्डेल बेरी कैसे लिखते हैं जब आप लिखते हैं कृषि व्यवसाय ")।

वास्तव में, यह चिंता शायद अधिक महत्व की है कि क्या हम मंत्रिमंडल स्तर के मंदी के जोखिम को लेकर चल रहे हैं या नहीं कि क्या हमें पढ़ाया जाना चाहिए हकलबेरी फिन्न तथा राई में पकड़ने वाला (वे तर्क, कम से कम, मुझे खुश करने का गुण होगा - और ऐसा नहीं है कि वे पहले से ही कहीं और नहीं होते हैं)। संक्षेप में:

दूसरा मुद्दा एक विभाग स्तरीय पद द्वारा प्राप्त चीजों के बीच संतुलन है, यानी अधिक प्रतिनिधित्व और संगठनात्मक सामंजस्य, और खोई हुई चीजें, अर्थात स्थानीय स्वायत्तता, नौकरशाही अक्षमता का खतरा, प्रभुत्व के लिए आने वाले मौद्रिक हित, आदि। कृषि विभाग के अत्याचारपूर्ण व्यवहार, उन चिंताओं को होना चाहिए केंद्रीय प्रश्न, विशेष रूप से इन दिनों कला बाजार का पैमाना दिया गया। (कितने बिलियन, बिल्कुल?) हालांकि मोनसेंटो के बराबर कोई कला-दुनिया नहीं है, इसके सवाल से बाहर नहीं है कि एक कला सीज़र दूसरों पर कुछ चिंताओं के लिए एक कठपुतली संगठन बन सकता है।

यह कहना है, मैं संस्कृति के कलात्मक पहलू को करने के जोखिम को देखता हूं, जो हमने पहले ही किया है, कम या ज्यादा, उस स्थान से परिभाषित पहलू पर, और चिल्लाते हुए भागना चाहते हैं। हो सकता है कि मैं उस में तर्कसंगत से कम हो, लेकिन प्रकृति एक मोनोकल्चर का अपमान करती है, आखिरकार।

लेकिन अगर हम कला, नवोन्मेष और कई बार विशुद्ध रूप से देख रहे हैं कि हम "जीनियस" के रूप में क्या परिभाषित करेंगे, यह स्थापित की तोड़फोड़ से जुड़ा है। (ऐसा नहीं है कि प्रत्येक महान कलाकार विध्वंसक रहा है, या किसी रूप का उपयोग करने वाला पहला है, लेकिन यह तनाव है जो चीजों को जीवित रखता है।) इस तरह की तोड़फोड़ स्वभाव से, कठिन है - और यह चाहिए हो। लेकिन इस तरह के नवाचार और अपेक्षित तोड़फोड़ के बिना कला अभी भी बढ़ती है। और कला, मैं प्रस्ताव करूँगा, अभी भी नहीं रह सकता और जीवित रह सकता हूँ। अगर इस तरह के पोस्ट के लिए मॉडल हमारे कैबिनेट स्तर के कृषि विभाग की तरह हैसंस्कृति, मुझे लगता है कि हम संभवत: स्थापित होने के लिए दी गई अधिक शक्ति देखेंगे: अधिक हथियार, यानी, जिसके साथ कला को सामान्य से अधिक स्थिर रखने के लिए। कला को मारने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन संभवतः इसे नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त है।

उन सभी चिंताओं को एक तरफ सेट करते हुए, मुझे लगता है कि प्रस्ताव (और यहां तक ​​कि मैंने अभी जो लिखा है, वह) पेड़ों के लिए जंगल की बहुत याद आती है। क्विंसी जोन्स चिंतित हैं क्योंकि अमेरिकी स्कूली बच्चों को उनके कलात्मक और सांस्कृतिक इतिहास के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है - यह एक वैध चिंता है। लेकिन मेरे स्कूल ने मेरे लिए यह सब किया, और मैं अभी भी अनपढ़ हूं: दो से तीन "संगीत" कक्षाएं एक सप्ताह में दूसरी से आठवीं कक्षा के माध्यम से, और मैंने सीखा कि मैं कैसे रिकॉर्डर खेल सकता था और कैसे दिख सकता था संगीत पढ़ने के लिए कभी सीखने के बिना हमारी संकेतन क्विज़ पास करें। मैंने संगीत के बारे में कुछ नहीं सीखा क्योंकि मैं संगीत के बारे में कुछ नहीं सीखना चाहता था, और मैं केवल एक ही नहीं हो सकता। (मेरे बचाव में, मैं आज फिर कुछ भी सीखने में असफल रहने के लिए अपने आप पर उग्र हूँ।) कला और संगीत के इतिहास के बारे में मैंने जो कुछ भी सीखा है, वही हाई स्कूल के इतिहास में पहली बार आया था, उसी शानदार शिक्षक के हौसले और वरिष्ठ वर्षों से । मैं अपने दोस्तों से चीजें उठाता हूं (मेरे पास बहुत प्रतिभाशाली और साक्षर दोस्त हैं जो मुझे दुर्घटना से हीन महसूस करते हैं), और पढ़कर। लेकिन मेरे स्कूल ने मुझे फेल नहीं किया; जो प्रस्तुत किया गया था, उसका लाभ उठाने में मैं असफल रहा। और मैं वास्तव में अभी भी बैठ गया था, जो नीर था!

मैं कल्पना करता हूं कि हर स्कूल / स्कूल प्रणाली यहां तक ​​कि संगीत के तरीके में भी बहुत कुछ प्रस्तुत नहीं करता है, लेकिन बात यह है: भले ही आप बच्चों को संगीत और संगीत के इतिहास पर कक्षाओं में बैठने के लिए मजबूर करते हों, जब से वे पढ़ने में सक्षम होते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि वे सुनने जा रहे हैं। मैं श्री जोंस के साथ सांस्कृतिक निरक्षरता के बारे में एक सामान्य अति चिंताजनक चिंता को साझा करता हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह प्रस्ताव किसी भी तरह से इसका वास्तविक समाधान है। सिर्फ संसाधनों की आवश्यकता से अधिक कुछ है, और यह एक कैबिनेट पद या आर्ट्स सीज़र नहीं है। मेरे पास शिक्षा से व्यावसायिकता के हर निशान को बाहर करने की पेशकश करने के लिए कोई समाधान नहीं है। और यह जल्द ही कभी भी नहीं होने वाला है।

यदि हम वास्तव में अधिक सांस्कृतिक रूप से निरक्षर हो रहे हैं, तो, इस तरह से, हमारी वर्तमान संस्कृति का हिस्सा बन गया है और बहुत से संबंधित है कि निदान से अधिक कुछ भी करना इतनी कठिन समस्या क्यों है। संस्कृति - यहां तक ​​कि सिर्फ कला - एक सरकारी कार्यक्रम के अनुसार कुश्ती के लिए बहुत बड़ा है।

वीडियो देखना: Jatti Da Crush. Kay Vee Singh. Nisha Bhatt. Gametime. Cheetah. Latest new Punjabi songs 2019 (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो