लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

क्यों प्रिवेंटिंग विजडम प्रीवेल्स, यहां तक ​​कि जब यह समझदार नहीं है

टायलर कोवेन आश्चर्यचकित करते हैं कि प्रभाव वाले लोग पारंपरिक विचारों की ओर क्यों जाते हैं, और वह यह बताने के लिए कुछ उचित सुझाव देते हैं कि ऐसा क्यों होता है। मुझे लगता है कि कुछ अन्य प्रशंसनीय स्पष्टीकरण हो सकते हैं, और उनमें से केवल एक ही उनकी सूची का हिस्सा है। सबसे पहले, मुझे कहना चाहिए कि "बाहर बेचने" की घटना वास्तव में यह सब सामान्य नहीं है। इल्ज़ाम एक अच्छे बिट के इर्द-गिर्द लग सकता है, लेकिन आमतौर पर "बेचने" की स्थिति में उन विचारों को कभी नहीं खरीदा जाता है जो कि सभी सीमांत या अपरंपरागत थे। बेचने से तात्पर्य है कि आपने व्यक्तिगत लाभ के बदले में कुछ गहराई से आयोजित दृश्य या वफादारी का आदान-प्रदान किया है, लेकिन ऐसा बहुत कम होता है। अधिक बार, जो लोग प्रभाव प्राप्त करते हैं, वे कभी-कभी विशेष रूप से अपरंपरागत विचारों को कभी नहीं रोकते हैं। वे पहले से ही प्रचलित ज्ञान को स्वीकार करने के लिए स्वभाव से इच्छुक थे, और जब वे अलग-अलग संदर्भों में चले गए, तो उन्होंने प्रचलित ज्ञान के अनुसार जो भी पहले जैसा था, उन्हें आसानी से अपना लिया। उस मामले के लिए, जो लोग प्रचलित ज्ञान को समायोजित करने में उदासीन हैं, वे राजनीतिक या मीडिया करियर में नहीं जाते हैं, जहां आवास की आदत बहुत उपयोगी है, आंशिक रूप से क्योंकि वे इस तरह के करियर में इस आदत के महत्व को कुछ और करने का एक कारण मानते हैं ।

ऐसा नहीं है कि प्रचलित ज्ञान के कई वर्तमान रक्षक हैं जो एक समय कट्टरपंथी कट्टरपंथी मान्यताओं के विरोध में थे जो समर्थन करते थे यथास्थिति और फिर किसी तरह खुद को समायोजित किया यथास्थिति। अधिकांश भाग के लिए, किसी व्यक्ति के राजनीतिक विचारों में बड़े बदलाव संभवतः कट्टरता की ओर जाते हैं, न कि पारंपरिकता की ओर। मुझे नहीं लगता कि मैं केवल एक सामान्य नियम के रूप में अपना अनुभव थोप रहा हूं। यदि प्रभावशाली लोग पारंपरिक विचारों को धारण करना जारी रखते हैं, तो यह इसलिए है क्योंकि वे इन विचारों के साथ बड़े और लाए गए थे और इन विचारों को स्वीकार करने और व्यक्त करने के लिए उनके शैक्षिक संस्थानों द्वारा वातानुकूलित थे। मेरा अनुमान है कि अपरंपरागत या सीमांत विचारों के अधिकांश धारक अपनी उम्र के अनुसार इन विचारों पर आते हैं, और व्यक्तिगत अनुभव या अध्ययन के माध्यम से उन पारंपरिक विचारों को खोजने के लिए आते हैं जब वे किसी तरह से झूठे या त्रुटिपूर्ण थे।

पारंपरिक विचारों से मोहभंग मुझे पारंपरिक विचारों के दायरे में आने से ज्यादा आम अनुभव लगता है। इसका एक हिस्सा कन्वेंशन विचारों की एक बुनियादी विशेषता का एक कार्य है: यहां तक ​​कि अगर वे काफी हद तक सही हैं, वे बहुत दिलचस्प या आकर्षक नहीं हैं, और नियमितता को परेशान करने के साथ वे सही भी नहीं हैं। एक बार स्थापित होने के बाद, एक पारंपरिक दृश्य या तो समाप्त हो जाता है या यह नहीं होता है, लेकिन इसे पकड़ने के बाद यह अतिरिक्त धर्मान्तरित नहीं होता है। पढ़ना दुनिया समतल है शायद आप दुनिया को देखने के तरीके को नहीं बदलते हैं; पढ़ना बेतरतीब ढंग से मूर्ख या निराशावाद हो सकता है।

अन्य दो प्रमुख कारक सीमित समय और सीमित जानकारी हैं। अधिकांश प्रभावशाली लोगों सहित अधिकांश लोग, विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला पर ध्यान नहीं देने जा रहे हैं, क्योंकि उनके पास ऐसा करने का समय नहीं है, इसलिए वे दूसरों पर भरोसा करने के लिए बाध्य होंगे। यह हम में से अधिकांश की तरह, बाकी लोगों की तरह, विशेषज्ञ या अंदरूनी सूत्र की सहमति या सामूहिकता के किसी अन्य रूप में, जो आम सहमति के रूप में प्रतिक्रिया करता है। अधिकांश के पास इस विषय पर गहन जांच करने का समय नहीं होगा कि यह सर्वसम्मति सही है या नहीं, लेकिन विशेषज्ञों के अधिकार के लिए अपील करने से पीछे हट जाएंगे या किसी दिए गए "पक्ष" पर मौजूद प्रचलित ज्ञान के लिए व्यवस्थित हो जाएंगे बहस। कई मुद्दों पर जानकारी के लिए विशेषज्ञ आम सहमति या समूहवाद के कुछ अन्य रूपों पर भरोसा करते हुए, ज्यादातर लोग उन्हें प्राप्त होने वाले निष्कर्ष को स्वीकार करने जा रहे हैं। यहां तक ​​कि जब आम सहमति बहुत गलत है, या समूहवाद ने कई प्रभावशाली लोगों को भटका दिया है, तो आम सहमति का तथ्य उनके बचाव में उद्धृत किया जाएगा, जैसे कि कहने के लिए, "आप मुझसे इस सवाल के बारे में स्वतंत्र रूप से सोचने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं- किसी और की नौकरी है! ”काम पर अन्य सामाजिक दबाव और प्रोत्साहन हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि पारंपरिक विचारों को स्वीकार करना कहीं अधिक सुविधाजनक है और इसमें कम काम शामिल है।

वीडियो देखना: Samajdar क इशर Kafi, एमड पररण तथ - 16082019 (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो