लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

पेपर पुशर्स

गर्मियों में ड्राइविंग के बाद का मौसम आमतौर पर पंप पर क्षमा करने का समय होता है। लेकिन इस साल गैस की कीमतें कम होने की वजह से सड़क पर हाहाकार मच गया, जिसने 3 डॉलर प्रति गैलन से ज्यादा की रिकॉर्ड औसत कमाई की। 15 नवंबर को, तेल के कुछ ही दिनों में लगभग 100 डॉलर प्रति बैरल तक पहुंचने से पहले, एक वायर स्टोरी पर हेडलाइन पढ़ी गई, "छुट्टी यात्रा के लिए गैस की रिकॉर्ड ऊंचाई।" उसी दिन, एक और प्रतीत होता है कि असंबंधित शीर्षक पढ़ा, "फेड।" '01 के बाद से सबसे बड़ा अस्थायी इंजेक्शन। संयोग?

जैसा कि पिछले कुछ वर्षों के दौरान तेल की कीमत में अधिक वृद्धि हुई है, मीडिया ने विभिन्न एक-बार या "अस्थायी" स्पष्टीकरणों पर रोक लगाई है: नाइजीरिया में अशांति, टेक्सास में रिफाइनरी की समस्याएं, उत्तरी सागर में मौसम, इराक में पाइपलाइन व्यवधान। अक्टूबर के मध्य में तुर्की-कुर्द सीमा पर तनाव बढ़ने से पहले, तेल 80 डॉलर पर कारोबार कर रहा था। समाचार रिपोर्टों ने तेल के बाद के उदय के कारण के रूप में तुर्की द्वारा एक संभावित सैन्य घुसपैठ का हवाला दिया। नवंबर की शुरुआत में यह घटना नहीं हुई थी, लेकिन तेल 96 डॉलर था। "मजबूत मांग" अक्सर बहाना का एक और उल्लेख है, और यह एक और योग्यता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वैश्विक विकास और आपूर्ति / मांग अनुपात पर इसका प्रभाव एक महत्वपूर्ण कारक है। लेकिन पिछले कुछ वर्षों के दौरान, और बढ़ते वेग के साथ, मूल्य में वृद्धि की मांग बहुत दूर है। जनवरी और नवंबर 2007 के बीच, तेल की कीमत में 92 प्रतिशत की वृद्धि हुई। नॉर्थ सी में वे तूफान काफी बुरे रहे होंगे।

यह केवल हाल ही में है कि एक और स्पष्टीकरण दिखाई देने लगा है, यद्यपि ज्यादातर खबरों की रिपोर्ट के निचले हिस्से के पास के रूप में: कमजोर डॉलर। मुख्यधारा की मीडिया के लिए यह आसान कहानी नहीं है। अधिकांश लोग पंप पर कीमत और उनके पर्स में क्या है के मूल्य के बीच संबंध को समझना और नहीं करना चाहते हैं।

"तरलता" शब्द ने इस साल सार्वजनिक प्रवचन में प्रवेश किया जब गर्मियों के दौरान सबप्राइम हाउसिंग मार्केट में समस्याएं सामने आईं। तरलता का मतलब अलग-अलग चीजें हो सकती हैं। अनिवार्य रूप से, यह दैनिक फेडरल रिजर्व संचालन का उपोत्पाद है जो अल्पकालिक ब्याज दरों को बनाए रखता है। दरों को अपने घोषित लक्ष्य स्तर से ऊपर जाने से रोकने के लिए, फेड वित्तीय प्रणाली में पैसा लगाता है।

इसलिए दिन-प्रतिदिन के आधार पर, तरलता व्यापक ब्याज दर नीति का उपकरण है। दोनों हाथ में हाथ डाल कर जातें हैं। लेकिन तरलता शक्तिशाली है, और इसके प्रभाव वहाँ नहीं रुकते। और न ही फेड की महत्वाकांक्षाएं हैं। किसी को तेल, डॉलर या सोने जैसे संकेतक की आवश्यकता नहीं होती है। बटुए कहानी को सबसे अच्छा बताते हैं।

प्राकृतिक व्यापार चक्र के बारे में मान्यताएँ डॉलर के आंतरिक मूल्य का हिस्सा हैं। आदर्श रूप से, निवेशकों को उम्मीद है कि जब चक्र धीमा हो जाएगा, जैसा कि आवास बाजार ने हाल ही में किया है, तो मजबूत अर्थव्यवस्था के दौरान जमा हुआ डॉलर कम से कम उतना ही मूल्य होगा, और अधिक होने की संभावना है, जब अर्थव्यवस्था कमजोर होती है। यह "बारिश के दिन के लिए कुछ बचाने" के ज्ञान के पीछे व्यावहारिक आर्थिक गतिशील है। लेकिन यह रिवर्स में काम कर सकता है। मुद्रास्फीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अपेक्षाएं हैं। यदि निवेशकों का मानना ​​है कि फेडरल रिजर्व आर्थिक रूप से नरमता से भी आक्रामक तरीके से लड़ेगा, और इस प्रक्रिया में मुद्रा पर प्रतिबंध लगाता है, तो डॉलर चेहरे और आंतरिक मूल्य दोनों को खो देता है।

जब ऐसा होता है, तो यह गैस पंप पर ध्यान देने योग्य होता है क्योंकि तेल की कीमत डॉलर में होती है। लेकिन यह फेड नीति की केवल एक अभिव्यक्ति है। तेल की कीमत भोजन, कपड़े, निर्माण सामग्री, राजमार्ग टोल और बड़े पैमाने पर पारगमन के किराए से पता चलता है, इन दिनों हर किसी को लागत अधिक पता है। सरकार कई तरह से मुद्रास्फीति को समझती है, जिनमें से एक "उपभोक्ता उपभोक्ता मूल्य सूचकांक" पर पहुंचने के लिए उन दैनिक आवश्यकताओं की लागत को अलग कर रही है। लेकिन मुद्रास्फीति के खतरनाक परिणामों को दूर करना असंभव है।

उन्नत, औद्योगीकृत राष्ट्रों के कई ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, जो कि अमेरिका के ऋण और फाइट मनी के एक मिश्रित मिश्रण पर निर्भर करता है, जो कि अमेरिका करता है। अर्जेंटीना एक है, साथ ही 1920 के दशक के प्रारंभ में जर्मनी भी।

जैसा कि जर्मनी ने युद्ध ऋणों का भुगतान करने और अपने औद्योगिक क्षेत्र को बढ़ावा देने के लिए संघर्ष किया, उसने कागज के पैसे का एक जलप्रलय किया। यह एक सुविचारित नीति थी, खुलेआम हूगो स्टिनेस जैसे प्रमुख जर्मन व्यापारिक नेताओं द्वारा समर्थित, जिन्होंने डॉव जोन्स-सूचीबद्ध कंपनी के बराबर भाग लिया। जर्मनी के केंद्रीय बैंक के प्रमुख रूडोल्फ हेवनस्टीन ने अपने प्रिंटिंग प्रेस की दक्षता के बारे में दावा किया। जर्मन समाज ने हर स्तर पर प्रभावों को महसूस किया। एक ही समय में एक पेंशनभोगी को एक कप कॉफी, शेयर बाजार और अर्थव्यवस्था को बढ़ाने के लिए कागज के पैसे की आवश्यकता होती है। उनकी किताब में जब पैसा मर जाता है, एडम फर्ग्यूसन एक निजी नागरिक के पत्रों के उद्धरण:

स्टॉक एक्सचेंज पर अटकलें आबादी के सभी रैंकों में फैल गई हैं और शेयरों में हवा की तरह वृद्धि हुई है
असीम ऊंचाइयों को गुब्बारे। मेरा बैंकर मुझे हर नए उदय पर बधाई देता है, लेकिन वह उस गुप्त बेचैनी को दूर नहीं करता है जो मेरी बढ़ती हुई संपत्ति में मुझे उत्तेजित करती है ... यह पहले से ही लाखों में है।

और व्यवसाय में देश के किसी विदेशी से:

दुनिया के इतिहास में सबसे बड़ी कपटपूर्ण साजिश अब जर्मनी में अपने 60 या 70 लाख लोगों के पूर्ण समर्थन और सक्रिय समर्थन के साथ लागू की जा रही है। जर्मनी दौलत के साथ छलावा कर रहा है। वह एक मधुमक्खी की तरह गुनगुना रही है। उसके लोगों की सहूलियत और समृद्धि मुझे बिल्कुल चकित करती है। गरीबी व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन है। और फिर भी यह वह देश है जो निर्धारित करता है कि वह अपने ऋण का भुगतान नहीं करेगा। ... वे अभिनेताओं का एक राष्ट्र हैं। ... अगर यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि जर्मन हास्य के लिए दोषी है, तो कोई सोच सकता है कि पूरे देश पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। विस्तृत श्रमसाध्य व्यावहारिक मजाक

जाना पहचाना? मुद्रास्फीति ने "काम किया।" यह वह ईंधन था जिसने समृद्धि का लिबास बनाया। और इसने उन सभी बैंकों और ब्रोकरेजों के लिए काम किया, जो हर कोने में, 20-वर्षीय स्टॉक व्यापारियों और उन लोगों के लिए काम करते थे, जिनके पास प्रेमी और खुद को सुरक्षित रखने का साधन था, आज के इन्वेस्टमेंट बैंकरों, हेज-फंड मैनेजरों, और सट्टेबाजों। यह सुनिश्चित करने के लिए कि 20 के दशक की शुरुआत में जर्मनी एक बाहरी था, मौद्रिक नीति का एक चरम उदाहरण गड़बड़ा गया। लेकिन हमारी वर्तमान वित्तीय प्रणाली के कुछ पहलुओं में बहुत कम ऐतिहासिक समानताएं हैं, और यह उनमें से एक है। इसे केवल इसलिए अनदेखा करना मूर्खता होगी क्योंकि उस युग के बारे में इतना कुछ आसानी से पागलपन के लिए खारिज कर दिया जाता है।

कीमतें, तब घातक अंतर्निहित कमजोरी के बावजूद बढ़ सकती हैं। आज के वित्तीय पंडितों के लिए स्क्रिप्ट का एक हिस्सा यह दावा है कि सब कुछ ठीक है क्योंकि इक्विटी बाजार, आम तौर पर 2007 के अधिकांश के लिए सभी समय या बहु-स्तरीय उच्च पर या उसके पास थे। डॉव के बाद 23 नवंबर को 267 अंक गिर गए। CNBC ने बताया, "अलर्ट: डॉव + 2.3% साल-दर-साल।"

यदि यह मानक है, तो ऐसा प्रतीत होता है कि सब ठीक है। और यह महत्वपूर्ण है। दांव पर बहुत कुछ है: बुश की राजकोषीय नीति को काम करना चाहिए या कम से कम दिखाई देना चाहिए। यदि ऐसा नहीं होता है, तो यह चुनाव के लिए स्पष्ट प्रभाव और आय और पूंजीगत लाभ करों के साथ, एक पीढ़ी या उससे अधिक समय के लिए बदनाम हो जाएगा।

इस प्रकार नीति निर्माताओं पर असाधारण उपाय करने का दबाव। '90 के दशक के तकनीकी बबल के फटने के बाद, फेडरल रिजर्व ने फैसला किया कि आर्थिक कमजोरी के लिए कभी भी अच्छा समय नहीं था, बहुत कम मंदी। लेकिन वित्तीय बाजारों का एक मूल नियम यह है कि कोई मुफ्त भोजन नहीं है। समय-समय पर होने वाली मंदी से कुपोषण और अधिकता दूर होती है। जब सरकार का मानना ​​है कि इसमें प्राकृतिक व्यापार चक्र को निरस्त करने की क्षमता है, तो अंततः बुरी चीजें होती हैं।

दिखावे को बनाए रखने के लिए, नीति नियंताओं को उनसे बचने के लिए जो भी आवश्यक हो, करने की आवश्यकता है। और फेड ने जो किया है, पहले ब्याज दरों को घटाकर एक रॉक-बॉटम 1 प्रतिशत करना और इस प्रक्रिया में एक रियल-एस्टेट बबल को प्रेरित करना, फिर कम दरों या शेयर बाजार के अनुकूल टिप्पणियों के साथ सड़क पर हर टक्कर का जवाब देना । वित्तीय बाजार राजनीतिक तेजी को समझते हैं। 6 नवंबर को, फेड फंड फ्यूचर्स ने दिसंबर में रेट कट की 62 प्रतिशत संभावना का सुझाव दिया। एक दिन बाद, डॉव ने 360 अंकों की गिरावट के बाद वायदा किया कि कटौती एक निश्चित सीमा थी।

डॉव केवल कुछ मुट्ठी भर कंपनियों से बना है, लेकिन सार्वजनिक मनोविज्ञान का कोई और महत्वपूर्ण बैरोमीटर नहीं है। स्टॉक के उस छोटे समूह का व्यवहार सतह के नीचे बहुत अधिक संकटों पर कागज कर सकता है। तो क्या होता है अगर वह बैरोमीटर गिरना शुरू हो जाता है और ब्याज दर नीति, एक कुंद उपकरण जो लैग के साथ काम करता है, पर्याप्त नहीं है? शेयर बाजार में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप की संभावना वित्तीय समुदाय में बहुत बहस का विषय रही है। कुछ का मानना ​​है कि सरकार या तो फेडरल रिजर्व, ट्रेजरी, या एक प्रॉक्सी ने शेयर बाजार को चलाने के लिए अतीत में हस्तक्षेप किया है। यदि वास्तव में यह मामला है, तो इसके बारे में एक राष्ट्रीय बहस होनी चाहिए। स्टॉक मार्केट में सरकार द्वारा स्वीकृत हस्तक्षेप के गंभीर निहितार्थ होंगे, जिसमें स्टॉक खरीदने के लिए सार्वजनिक धन का उपयोग करना शामिल है जबकि कॉर्पोरेट अंदरूनी सूत्र बेच रहे हैं, हस्तक्षेप के ज्ञान से वॉल स्ट्रीट ट्रेडिंग डेस्क का चयन करें, और एक से पहले बाजार को बढ़ावा देने की क्षमता चुनाव या अन्य घटना। हम पिछले कुछ वर्षों से जानते हैं कि बहुत कुछ उचित हो सकता है जब एक राष्ट्र "युद्ध में।"

ऊपरवाला? नैतिक जोखिम। लापरवाह जोखिम लेने को प्रोत्साहित किया जाता है क्योंकि जनता का मानना ​​है कि सरकार बैकस्टॉप के रूप में कार्य करेगी। 2002 में मिल्टन फ्रीडमैन के 90 वें जन्मदिन पर, एक फेडरल रिजर्व के गवर्नर बेन बर्नानके ने वृद्ध अर्थशास्त्री को एक वादे के साथ सम्मानित किया: “महामंदी के बारे में। तुम सही हो, हमने यह किया। हमे बहोत खेद हो रहा है। लेकिन आप के लिए धन्यवाद, हम इसे फिर से नहीं करेंगे। ”उन्होंने उस वादे को निभाने की पूरी कोशिश की है।

यह सुनिश्चित करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि नीति निर्माता कुछ हद तक जोखिम को प्रोत्साहित करते हैं। जोखिम पूंजीवाद के लिए महत्वपूर्ण है, और यह हमारी वित्तीय प्रणाली को महान बनाता है। और निश्चित रूप से समय-बाद-९ / ११ एक-जब एक सरकारी बैकस्टॉप उपयुक्त है। लेकिन नीति निर्धारकों के बीच मतभेद होने और सट्टेबाजों के साथ सक्रिय रूप से साझेदारी करने में अंतर है।

जो कुछ भी कह सकता है कि, "रूढ़िवादी" यह नहीं है। यदि रूढ़िवाद उन चीजों का संरक्षण है जो आंतरिक रूप से मूल्यवान हैं, तो डॉलर को अस्थिर और नष्ट करने वाली नीतियों के बारे में रूढ़िवादी क्या है? कोई यह तर्क दे सकता है कि आशावाद और ऊपर की गतिशीलता भी आंतरिक रूप से मूल्यवान है और अमेरिका की राष्ट्रीय पहचान का एक अभिन्न अंग है। तो इसका क्या मतलब है कि बड़े पैमाने पर फौजदारी और दिवालिया होने की स्थिति में सड़क पर उतरना, बाजार पर लाखों बिना बिके घरों, परिवारों को उखाड़ फेंकना और युवा, अनुभव-कठोर सियारों की विरासत?

6 दिसंबर को, राष्ट्रपति बुश ने बंधक उद्योग द्वारा कुछ सबप्राइम उधारकर्ताओं के लिए दरों को स्थिर करने के लिए ट्रेजरी के नेतृत्व वाली योजना की घोषणा की। आगे बढ़ने के लिए नहीं, हिलेरी क्लिंटन अधिक महत्वाकांक्षी प्रस्ताव के साथ सामने आईं। जैसा कि राजनेता अप्रिय परिणामों को कम करने के लिए चुनावी वर्ष में खुद पर यात्रा करते हैं, बाकी दुनिया को कोई संदेह नहीं है कि वे घबराए हुए दिखेंगे। यह विडंबना है कि विदेशियों द्वारा आंतरिक रूप से मूल्यवान की एक पुनर्खोज हमें पर मजबूर किया जा सकता है। डॉलर-संपोषित संपत्ति के धारकों के रूप में, उन्हें नैतिक खतरे और नानी राज्य की भूमिका के बारे में गहरी समझ है। यह कम निर्भर दुनिया में कोई फर्क नहीं पड़ता। लेकिन चूंकि अमेरिकी डॉलर दुनिया की वास्तविक वास्तविक मुद्रा हैं, इसलिए विदेशियों का डॉलर के मूल्य में निहित स्वार्थ है।

बढ़ता तनाव अचूक है। 7 नवंबर को, चीन के केंद्रीय बैंक के एक उप निदेशक, जू जियान ने कहा कि डॉलर "विश्व मुद्रा के रूप में अपनी स्थिति खो रहा है।" उसी दिन, चीन की राष्ट्रीय संसद के उपाध्यक्ष चेंग सिवेई ने कहा, "हम करेंगे।" कमजोर लोगों के ऊपर मजबूत मुद्राओं का समर्थन करें, और उसी के अनुसार फिर से समायोजित करेंगे। "वास्तव में, कुछ समय के लिए उस पर अत्याचार चल रहा है। अगस्त में, फेडरल रिजर्व में विदेशी सरकारों द्वारा अमेरिकी बांडों की होल्डिंग 3.8 प्रतिशत गिर गई, 1992 के बाद से सबसे बड़ी गिरावट। ।

Ominously, सबसे बड़े तेल उत्पादकों ने भी अपनी भावनाओं को स्पष्ट किया है। जुलाई में, ईरान ने मांग की कि जापान डॉलर के बदले येन में तेल का भुगतान करे। नवंबर में ओपेक शिखर सम्मेलन में, ह्यूगो शावेज ने दावा किया, "डॉलर बिना पैराशूट के मुक्त-गिर गया है।" वेनेजुएला ने 2006 में अपने विदेशी मुद्रा भंडार को यूरो में आक्रामक रूप से स्थानांतरित करना शुरू कर दिया। रूस और इंडोनेशिया भी ऐसा ही करते रहे हैं। चूंकि इन देशों के पास एक ऐसी व्यवस्था पर सवाल उठाने के लिए पित्त है, जिसमें वे अपने मुख्य (और परिमित) प्राकृतिक संसाधन के लिए मूल्यह्रास का कागज स्वीकार करते हैं, वे आर्थिक कमजोरी को दूर करने के लिए फेड के प्रयासों से दोनों को जटिल और लाभ देते हैं।

तेल और डॉलर के बीच का संबंध सर्वोपरि है, क्योंकि तेल हमारी अकिली हील है। ग्रह पर सभी तेल का स्वामित्व हमें मौद्रिक नीति पर एक बड़ी बाधा से मुक्त करेगा। अप्रिय और राजनीतिक रूप से असुविधाजनक आर्थिक मंदी से बचा जा सकता है, ब्याज दरें कम रह सकती हैं, स्टॉक और हाउसिंग मार्केट अनफिट हो सकते हैं, और नानी राज्य ताजा मुद्रित हैंडआउट्स के साथ हर असुविधाजनक परिणाम का जवाब दे सकते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है, और नीतियां जो मानती हैं कि हमें कुछ अपरिवर्तनीय आर्थिक और भू-राजनीतिक वास्तविकताओं के खिलाफ खड़ा करती हैं। यह संयोग नहीं था कि गैस की कीमतों और फेड के बारे में उन दो सुर्खियों में नवंबर में एक ही दिन दिखाई दिया। वे वास्तव में उसी अंतर्निहित कहानी के बारे में थे।

मान लें कि आपके शहर में सभी को विजेट की बढ़ती संख्या की आवश्यकता है। आप एक गहरी स्थिति में हैं: आपके पास शहर की एकमात्र विजेट बनाने वाली मशीन है। लेकिन आपकी मशीन पुरानी है और अपने चरम पर है, और आपको मांग को पूरा करने में परेशानी हो रही है। आपने कई वर्षों तक अपने पड़ोसी के साथ एक अनौपचारिक व्यवस्था की है। उसके पास एक मशीन है जो "गुड फॉर वन विजेट" वाक्यांश के साथ उभरा हुआ कागज़ के टुकड़े का उत्पादन करती है। आपकी मशीन के विपरीत, हालांकि, उसका हाथ टूट गया। यह व्यवस्था आम तौर पर शहर में रहने वाले लोगों के लिए स्वीकार्य है; वे जिस तरह से "गुड फॉर वन विजेट" के कागज़ के टुकड़े को पसंद करते हैं, और उन्हें ज़रूरत पड़ने पर उनके विजेट मिलते हैं।

पिछले कुछ वर्षों में, आपके पड़ोसी ने शादी की है, एक परिवार शुरू किया है, अपने घर को फिर से तैयार किया है, और महंगी छुट्टियां लेने के शौकीन हैं। सभी के लिए भुगतान करने के लिए और विजेट की बढ़ती मात्रा के लिए अपनी आवश्यकता को पूरा करने के लिए, वह कई और "गुड फॉर वन विजेट" मशीनों का निर्माण करता है और उन्हें दिन और रात नॉनस्टॉप चलाता है। आपने भी एक परिवार शुरू किया है और आपकी अपनी ज़िम्मेदारियाँ हैं। आप चाहते हैं कि आपकी मशीन उसके साथ-साथ चले, और आपको इस बात की चिंता होने लगे कि क्या होगा जब आपका भागना पूरी तरह से बंद हो जाएगा और आपके पास अभी भी एक परिवार है।

एक दिन आपका पड़ोसी आपको फोन करता है, शिकायत करता है कि आपकी विजेट मशीन की अविश्वसनीयता उसे प्रभावित कर रही है, और मांग करती है कि आप उसे अपनी मशीन के तेजी से बढ़ते उत्पादन को पूरा करने के लिए बेहतर तरीके से चला रहे हैं। आपको लगता है कि आपके पास एक निर्णय है: अपनी मशीन के शेष जीवन से जितना संभव हो सके उतने विगेट्स निचोड़ने की कोशिश करें और बदले में उतने ही कागज स्वीकार करें, या जितना हो सके अपने विजेट की कीमत बढ़ने दें। जबकि आपके पास अभी भी उन्हें पैदा करने की क्षमता है। यदि आप विजेट निर्माता हैं, तो सबसे अच्छा विकल्प क्या है?

अब आप "एक विजेट के लिए अच्छा" मशीन के मालिक हैं, और आपका नाम बेन बर्नानके है। आपके विजेट बनाने वाले पड़ोसी का नाम अब्दुल्ला है। क्या इससे आपका जवाब बदल जाता है?

यह वह जगह है जहाँ रबर महान खेल में सड़क से मिलता है। यह वह जगह है जहां कहीं भी पुल, गोधूलि क्षेत्र के आर्थिक आंकड़े, बाजार हस्तक्षेप और खैरात, राष्ट्रीय क्रेडिट कार्ड के माध्यम से युद्ध, एक खुले-समाप्त व्यवसाय, और एक फेड अधिकारी ने मिल्टन फ्रीडमैन को जोशीला वादा किया है। वाशिंगटन के बारे में सब कुछ संभव की कला है: जो कुछ भी किया जा सकता है, जब तक कि यह अब तक नहीं किया जा सकता है। लेकिन हम तेल नहीं छाप सकते। और इस हद तक हम एक ऐसे युग में प्रवेश कर चुके हैं, जिसमें अधिकांश युद्ध धर्म या जातीयता से नहीं, बल्कि प्राकृतिक संसाधनों पर लड़े जाएंगे, जिसका गहरा प्रभाव पड़ता है, जितना कि उन लोगों के लिए, जो तेल के ऊपर रहते हैं, दुख की बात है कि हमारे लिए।

_____________________________________

विल्सन बर्मन एक न्यूयॉर्क शहर के वित्तीय कार्यकारी के लिए कलम का नाम है जो द चालाक रियलिस्ट ब्लॉग लिखता है।

वीडियो देखना: Bharat Main Bjli Se Chalnay Walay Rikshay. Pakistan Afriqi Mumalik Se Bhi Badtar Position Par (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो