लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

एक रोगी हॉक

रोस और यल्लिअस ओबामा की घृणा की डिग्री पर आगे और पीछे चले गए हैं, और उन दोनों को लगभग सही है। याल्गियास ने सही कहा है कि "विदेश नीति पर विश्वास करने के लिए सुरक्षित बात यह है कि हम इसे और भी अधिक देखते रहेंगे - एक राष्ट्रपति जिसका मतलब है कि जब वह राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे तो उनका क्या कहना है," लेकिन उन्होंने ओबामा की कुछ चीजों को ध्यान से छोड़ दिया राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में कहा गया है कि ओबामा की ईरान स्थिति वर्तमान प्रशासन के बहुत करीब होगी। जब ओबामा ने कहा कि सभी विकल्प "टेबल पर" बने रहे (कैसे मैं उस वाक्यांश से नफरत करता हूं) या जब उन्होंने AIPAC को बताया कि वह ईरान को परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करेंगे, तो ये चीजें उनके समर्थक बहुत चाहते हैं विश्वास जरूरी चुनावी हथकंडे थे और इससे ज्यादा कुछ नहीं। जब वह कहता है कि इजरायल-फिलिस्तीन शांति का पीछा करने या अलकायदा से लड़ाई करने के बारे में प्रोत्साहित करने वाला कुछ है, तो यह अलग है। रॉस समझ में आता है जब वह कहता है, "मुझे एक संदेह है कि राष्ट्रपति ओबामा थोड़े ही होंगे अधिक राष्ट्रपति मैक्केन की तुलना में ईरान के खिलाफ हवाई हमले को अधिकृत करने की संभावना है, "लेकिन यह सिर्फ रॉस का संदेह नहीं है - यह मानने का हर कारण है कि यदि ईरान के साथ वार्ता विफल रही तो ओबामा इस तरह के हमले शुरू करेंगे क्योंकि ओबामा ने प्रभावी रूप से कहा था। अधिक), और "इज़राइल समर्थक" और बाज़ की उसकी कथित कमी प्रामाणिक शायद सैन्य कार्रवाई के लिए दबाव का विरोध करने की उसकी संभावना कम हो जाएगी।

यही कारण है कि "दुष्ट" राज्यों के साथ वार्ता में प्रवेश करने की ओबामा की इच्छा पर जोर हमेशा भ्रामक था और इसका महत्व अधिक था: ओबामा ईरान के संबंध में समाप्त होने के बारे में असहमत नहीं थे, और अंततः वह उसी तरह का उपयोग करते हुए शासन नहीं करते हैं जैसे कि मैककेन भी उपयोग करने के लिए तैयार किया गया होता। ओबामा के समर्थक कहेंगे, "हाँ, लेकिन कम से कम वह सोचते हैं कि युद्ध एक अंतिम उपाय होना चाहिए।" बेशक, श्री बुश कहते हैं कि उनका मानना ​​है कि युद्ध एक अंतिम उपाय है, भी, जो जरूरी नहीं है कि ऐसा करें।

अपडेट: जिम एंटल भी बहस में शामिल हुए:

Obamacons के सबसे विचारशील - यह कहना है, जो लोग फैंसी किताब रिटिन 'के लिए वोट नहीं कर रहे थे' और 'आप के साथ विश्वासघात!' । यदि कर्मियों की नीति है, तो पिछले कुछ दिनों की अफवाहें और घोषणाएं बताती हैं कि वे निराश होने वाले हैं।

यह सही है, लेकिन ओबामाकन्स के खिलाफ जिम की बात यहां की अनुमति से अधिक मजबूत है। ओबामा के संभावित कर्मियों की किसी भी पसंद का पता चलने से बहुत पहले, ईरान और नाटो के विस्तार पर उनके पदों सहित कई चीजें थीं, जो कि वास्तविक और गैर-व्यवस्थापकों को स्पष्ट कर देना चाहिए कि वे ओबामा प्रशासन में निराश होंगे। निश्चित रूप से, उन्होंने यह तर्क दिया और किया कि वह अभी भी मैककेन के लिए बेहतर हैं, लेकिन इस तरह के महत्वाकांक्षी हस्तक्षेप के साथ उनकी निराशा को डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बनने से पहले एक साल से अधिक की गारंटी दी गई थी।

वीडियो देखना: MSI GTX 1080 Sea Hawk EK Waterblocks Tear-Down (नवंबर 2019).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो