लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

वहाँ कुछ भी बचाव के लायक है?

जहाँ तक जाता है यह बहुत अच्छा व्यंग्य है, लेकिन यह धारणा देता है कि बाईं ओर ओबामा के खिलाफ विरोधाभास तर्कहीन है और राजनीतिक व्यावहारिकता पर वैचारिक या किसी अन्य प्रकार की पवित्रता पर जोर देते हैं। FISA कानून को लेकर अपने ही समर्थकों से ओबामा पर गुस्सा करने के वाजिब कारणों का मजाक बनाने के अलावा, ऐसा लगता है मानो बाईं ओर से राजसी विरोध प्रदर्शन किसी तरह से डेमोक्रेटिक हार का कारण हो, जब विशेष रूप से '88 के विनाशकारी परिणाम एक का परिणाम थे बुरी तरह से चलाया गया अभियान। उनके दृष्टिकोण से इसके बारे में सोचें: वे एक चुनाव जीतने के लिए एक भारी समर्थक लोकतांत्रिक वर्ष में एक जबरदस्त अवसर देखते हैं जो एक प्रगतिशील एजेंडे के लिए जनादेश की तरह कुछ भी प्रदान कर सकता है, और जीतने के हितों में उन्होंने ओबामा की अपेक्षाकृत अपनी आपत्तियों को निगल लिया है कम प्रगतिशील मंच (एडवर्ड्स या क्लिंटन की तुलना में) केवल एक मुद्दे पर संवैधानिक स्वतंत्रता के रूप में मौलिक और केंद्रीय के रूप में धोखा दिया जाना चाहिए और इस प्रक्रिया में हमारी राजनीतिक प्रणाली के साथ समस्या का हिस्सा बन गया। "व्यावहारिक हो," कोई कहता है, "हम एक चुनाव जीतने की कोशिश कर रहे हैं।" जिसके लिए वे यथोचित उत्तर दे सकते हैं, "क्या अंत में, अगर हमारे उम्मीदवार प्रमुख मुद्दों पर गुफाएं?" कई रूढ़िवादी तर्क देते हैं कि जब वे देते हैं? रिपब्लिकन ने अपने पदचिन्ह, बदले हुए पदों या (जैसा कि वे उन्हें देखते हैं) के बारे में दुःखद स्थिति के बारे में बताया कि वे महत्वपूर्ण सिद्धांतों के लिए खड़े हैं। जब बाईं ओर के लोग एक ही व्यवहार में संलग्न होते हैं, तो यह पागल, हारे हुए फ्रैट्रिकाइड माना जाता है। यह मुझे प्रतीत होता है कि कुछ चीजें ऐसी होनी चाहिए जो परक्राम्य न हों और ऐसी चीजें जो चुनावी अभियान के लिए समझौता नहीं की जानी चाहिए। आप सोच सकते हैं कि संवैधानिक सुरक्षा उन चीजों में से होगी, और यह केवल वाम-उदारवादियों की चिंता नहीं होगी। जाहिर है, आप गलत होंगे।

धीमे होने के बारे में क्या उल्लेखनीय रहा है, लेकिन अंत में नेट्रोट्स द्वारा ओबामा के लगभग कुल आलिंगन यह है कि एडवर्ड्स द्वारा बाहर निकाले जाने के बाद उनमें से अधिकांश को अंततः उनके साथ रहने के लिए मजबूर होना पड़ा। उनके जमीनी स्तर पर ऑनलाइन आंदोलन बड़े पैमाने पर नेट्रोट्स संरचनाओं के बाहर पैदा हुए और धीरे-धीरे उन्हें कम करने के लिए शुरू करने से पहले उनके साथ एक प्रतियोगी के कुछ बन गए। प्रमुख सामुदायिक ब्लॉगों पर बहुत जल्दी ओबामा समर्थक बन गए, इतना कि डेली कोस के कुछ शेष क्लिंटन ब्लॉगर्स विरोध में टूट गए। शायद पहली बार नॉमिनी की निरंतर आलोचना हो रही है, और उसके बाद ही नॉमिनी ने कुछ ऐसा किया, जो पदार्थ के रूप में, बहुत भयानक है (और न केवल वाम की दृष्टि में), बल्कि "मुख्य धारा" को सुनने के लिए "कमेंटरी सभी को इस प्रतिक्रिया को भद्दा मानने वाली है। यही कहना है कि हमारी राजनीतिक संस्कृति के बारे में जितना गलत है उतना ही गलत है।

अनुलेख बैकलैश बढ़ रहा है।

वीडियो देखना: AAR PAAR. 'भरत मत क जय' पर आज कछ ऐस भड़ गए रहल गध और परधनमतर मद. Amish Devgan (नवंबर 2019).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो