लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

यह सब की धृष्टता

अजीब बात है, मैं खुद को इस फ्रेड साइगल के बयान से सहमत पाता हूं:

केवल क्लिंटन व्युत्पन्न सिंड्रोम दोनों पक्षों के इतने अधिक अन्यथा विचारशील लोगों के गठबंधन की व्याख्या कर सकते हैं जो दुनिया के अल्प ज्ञान वाले व्यक्ति की उम्मीदवारी के बारे में अच्छी तरह से बात करते हैं जिनका कभी भी परीक्षण नहीं किया गया है और कभी भी एक सीनेटर कार्यालय से बड़ा कुछ भी नहीं चला है।

यदि ओबामा किसी तरह नामांकन जीतने में सक्षम थे, जो मुझे अभी भी संभावना नहीं लगती है, ओबामा बनाम मैककेन प्रतियोगिता एक दूसरे के खिलाफ दो गर्वित गैर-प्रबंधकों को गड्ढे में डाल देगी। जहां मैक्केन नेतृत्व की बात करते हैं ("मैं प्रबंधकों को काम पर रख सकता हूं", उन्होंने अंतिम बहस में सुपर-मैनेजर रोमनी से कहा), ओबामा अमेरिका के बारे में अपने दृष्टिकोण पर जोर देते हैं, और दोनों को विस्तृत ज्ञान प्राप्त करने में कुछ संतुष्टि लगती है नीति के प्रमुख क्षेत्रों के बारे में। ओबामा ने पिछले साल के शुरुआती भाषण में कहा था, '' हमारे पास बहुत सारी योजनाएं हैं, हमें जो उम्मीद है, वह है। जहां ओबामा हर दूसरे वाक्य में उम्मीद छोड़ते हैं, वहीं मैक्केन जीत शब्द का इस्तेमाल करते हैं। किसी कारण से, ऐसे लाखों लोग हैं जो इसे सुनते हैं और महसूस नहीं करते हैं कि प्रमुख शब्दों की यह पुनरावृत्ति तैयारी और किसी भी विचार की कमी के लिए कवर करने का प्रयास है कि उम्मीदवार के एजेंडे पर चीजों को कैसे पूरा किया जाए ( इस हद तक कि उसके पास एक स्पष्ट एजेंडा भी है)। यदि हमारे पास ओबामा बनाम मैक्केन चुनाव है, तो यह हाल ही की स्मृति में पहली बार होगा कि प्रबंधकीय राज्य के नेतृत्व के लिए हमारे पास दो उम्मीदवार हैं, जिनके प्रबंधन में कोई दिलचस्पी नहीं है। चूंकि लोग सहज रूप से ऐसे राज्य से हटते हैं, यह समझ में आता है कि वे ऐसे उम्मीदवारों के लिए क्यों तैयार होंगे जो ध्रुवों के सामान्य स्टेपल से भिन्न प्रतीत होते हैं, लेकिन वे जो साहस या "मनमौजी" प्रवृत्ति के रूप में देखते हैं, वह वास्तव में उन लोगों का परिणाम है जो सिर्फ इसे बनाते हुए वे हमेशा साथ रहते हैं, हमेशा खुद को आगे बढ़ाने के मुख्य मौके की तलाश में रहते हैं।

वीडियो देखना: Daya Drishti Banaye Rakhna Ke Tere Charno Ki Dhool hai (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो