लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

हुक्काबी पर अधिक विचार

रॉड ने कहा कि डब्लूएसजे डब्ल्यूजब यह इन पंक्तियों के साथ हुकाबी पर संपादकीय किया गया, तो यह असभ्य था:

विदेश नीति पर उनकी मासूमियत (या अज्ञानता), उदार आर्थिक हमले लाइनों को उधार लेने के लिए, और यहां तक ​​कि डार्विन के विकास के सिद्धांत को अस्वीकार करने से पहले मतदाताओं द्वारा उन्हें अपने मानक वाहक बनाने से पहले उन्हें समझने के लायक है।

रॉड बताते हैं कि 1999-2000 में बुश के बारे में इतना ही कहा जा सकता था और कहा गया था, लेकिन यह बंद नहीं हुआ WSJ उसके समर्थन से। अर्थशास्त्र पर कथित अंतर माना जाता है कि हुक्काबी से दुश्मनी क्या है, और मूल रूप से मुझे समझा गया था कि जब तक मैं वास्तव में विश्वास नहीं करता तब तक हूकैबी एक तरह की आर्थिक लोकलुभावनवाद और संरक्षणवाद के प्रति ईमानदार था। यह अभी भी सही माना जाता है कि मुख्य रूप से सामाजिक रूप से रूढ़िवादी उम्मीदवार के रूप में उनकी पहचान, और एक जो कोठरी में अपने धर्म को नहीं छिपाता है, ने धर्मनिरपेक्ष और "स्वतंत्रतावादी" रिपब्लिकन को बहुत परेशान किया है, और यह कि उसके खिलाफ प्रतिक्रिया इतनी की प्रतिक्रिया है- "मनी-कॉन्स" कहा जाता है (रॉड जिसे "मुख्यधारा के रूढ़िवादी" के रूप में वर्णित किया गया है) कुरकुरे व्यंजन) रूढ़िवादियों के खिलाफ जो सोचते हैं कि सामाजिक मुद्दे केंद्रीय रहते हैं और जो थके हुए हैं, उन्हें स्वीकार किया जाता है।

हुक्काबी-विरोधी अभियान के लिए इस आर्थिक नीति की व्याख्या के शुरुआती अंगीकारक होने के बाद, अब मुझे लगता है कि हुकाबी के अर्थशास्त्र पर यह जोर कैंडिडेट बुश और हक्कबी के बीच के मतभेदों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए है। राष्ट्रपति बुश वास्तव में कॉरपोरेट रिपब्लिकन के साथ घनिष्ठ रूप से बंधे हुए हैं और सभी के साथ एक हैं, लेकिन अगर हम 2000 में मूल बुश अभियान पर वापस विचार कर सकते हैं, तो हम एक ऐसे उम्मीदवार को याद करेंगे, जिन्होंने समान विषयों में से कई पर जोर दिया और रिपब्लिकन की पहचान करने की कोशिश की। नीतिगत क्षेत्रों में सुधार "एजेंडा पारंपरिक रूप से GOP से अलग नहीं है। यदि बुश ने "गरीबों की पीठ पर बजट को संतुलित करने" के लिए कांग्रेस के जीओपी पर हमले के साथ अपना अभियान शुरू किया (तब भी, गर्सन की बयानबाजी परेशान कर रही थी), हक्कबी ने बहुत "अपने दर्द को महसूस करते हैं" हाथ से लहराते हुए लगे हुए हैं उस बुश ने किया। अगर हक्काबी इतनी बेवजह की बातें नहीं करता है, जैसे कि, "रियो ग्रांडे पर पारिवारिक मूल्य नहीं रुकते हैं," उसने रिकॉर्ड पर बहुत सारे बयान दिए हैं जो उसे हर बात पर भावुक और आव्रजन पर दुखी करते हैं, जबकि यह भी कहा जा रहा है बहुत सारी चीजें जो रूढ़िवादी प्रतिबंधों का सबसे खराब तरीके से अपमान करती हैं। हक्बी का आरोप है कि "उदार आर्थिक आक्रमण लाइनों को उधार लेना" ज्यादातर आधारहीन है, जब तक कि यह स्वीकार करने के लिए "उदार आर्थिक हमला लाइन" नहीं है कि यह स्वीकार करना कि देश में आर्थिक चिंता और अनिश्चितता है, जो नए बेरोजगार संख्या और खरीद रिपोर्ट शुरू कर रहे हैं घर चलाने के लिए। यदि वह उन्हें उधार ले रहा है, तो शायद इसलिए कि वे चुनावी तौर पर सफल रहे हैं। किसी भी मामले में, हम नहीं जानते कि 2000 में एक "दयालु रूढ़िवादी" एक लोकलुभावन व्यक्ति की तरह लग रहा था, क्योंकि आर्थिक स्थिति अपेक्षाकृत बेहतर थी और बहुत कम चिंता थी। हुकाबी हमें दिखा रहा है कि एक चुनावी वर्ष में "दयालु रूढ़िवाद" क्या दिखता है, जहां आर्थिक स्थिति अपेक्षाकृत खराब है।

बुश और हक्कबी के बीच महत्वपूर्ण अंतर और शायद इस बात के लिए एक बेहतर व्याख्या कि क्यों इतने सारे बुश मतदाता हुक्काबी का समर्थन कर रहे हैं, हुकाबी एक असली सॉथरर है, जिसमें वह पैदा हुआ था और वहां पर उठाया गया था, जबकि बुश एक प्रत्यारोपण किए गए टेक्सन थे, और हुकाबी आए थे एक निम्न-मध्यम वर्ग के परिवार से और बुश अमीर अमेरिकी राजनीतिक अभिजात वर्ग से आए थे। इस हद तक कि हुकाबी किसी भी तरह की धमकी या भिन्नता का प्रतिनिधित्व करता है, यह उसकी जीवनी और भूगोल में है, यदि आप करेंगे। रिपब्लिकन ने कभी भी एक वास्तविक, जन्मे और नस्ल वाले सॉथरनर को बागडोर नहीं दी है। यदि उत्तरपूर्वी लोग पहले से ही GOP के एक क्षेत्रीय, दक्षिणी पार्टी बनने के जोखिम के बारे में पता लगा रहे हैं, तो आप बस एक भयानक विचार की कल्पना कर सकते हैं जो उनके सिर के माध्यम से चलता है जब वे एक हकीबी नामांकन के परिणामों पर विचार करते हैं। बुश पश्चिम टेक्सास में एक प्रत्यारोपण थे, लेकिन पूर्व में मजबूत पारिवारिक और राजनीतिक संबंध थे, जबकि हुकाबी उस क्षेत्र के जीओपी के राजनीतिक केंद्र की वास्तविक पारी का प्रतिनिधित्व कर सकता था जहां पार्टी के मतदाताओं की एक बड़ी संख्या रहती है। इस अर्थ में, यह इतना नहीं हो सकता है कि हुकाबी यह कह रहा है या नहीं कह रहा है कि वह कहाँ से आता है जो पार्टी के अभिजात वर्ग को चिंतित करता है जो काफी अलग स्थानों से हैं।

हालांकि, मुझे लगता है कि रॉड ने बड़े बिंदु को याद किया है, जैसा कि हम सभी ने खुद को शामिल किया है, हुक्का विरोधी भावना के बारे में सोचकर। में WSJ वैचारिक रूप से, रूढ़िवादी रूढ़िवादी राय के कई अन्य अंगों के साथ, राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति को अब बिल्कुल सर्वोपरि माना जाता है, और इस स्कोर पर प्रतिष्ठान के पसंदीदा उम्मीदवार मैककेन और गिउलियानी-हमेशा से रहे हैं और हमेशा इतने लंबे समय तक रहेंगे दौड़ में हैं। नवजात शिशु प्रकाशन आठ साल पहले प्रमुख मैककेन बूस्टर थे, कोई छोटा हिस्सा नहीं था क्योंकि वे चिंतित थे कि बुश एक "विनम्र" विदेश नीति का वादा करते हैं और सभी तरह के यथार्थवादियों और लोगों के साथ उनकी सहमति है जो शुरू में उचित लगते थे। हकीबी की विदेश नीति के बयानों पर हमले आमतौर पर रेंगने वाले यथार्थवाद और पिछले सात वर्षों की अधिक उग्रवादी और आक्रामक नीतियों को छोड़ने के इसी डर से उत्पन्न हुए हैं-इसलिए उन्होंने इस्लामवाद के बारे में जब भी वह दिखा सकता है कि वह यह दिखाने के लिए कर्तव्यहीनता शुरू कर रहा है कि वह नहीं है विदेश विभाग के कुछ कमजोर, कूटनीति-प्रेमी मित्र। केवल निष्ठुरता से किए गए दब्बूपन ने शुरू में बुश की मैक्केन पर जीत को स्वीकार किया, और उनमें से कुछ अपने पहले कार्यकाल के शुरुआती महीनों में अपने सबसे क्रूर आलोचकों में से थे, खासकर चीनी के साथ अप्रैल की घटना के दौरान। यह मुझे लगता है कि प्रमुख रिपब्लिकन के बीच उभरने वाले हुकाबी के लिए दो प्रकार की प्रतिक्रियाएं हैं: मैक्केन समर्थक जो हक्कबी के साथ रह सकते थे यदि उन्हें (जैसे, ब्रूक्स और संभवतः क्रिस्टोल) और मैककेन और गिउलिअनी के समर्थक थे जो हकाबबी को देखना जारी रखते हैं कुंद साधन जिसके साथ उनका पसंदीदा उम्मीदवार मिट रोमनी को ध्वस्त कर देता है और नामांकन का रास्ता साफ कर देता है। रोमनी के लिए पहले ही घोषणा कर चुके प्रतिष्ठान अब खुद को दो या तीन मोर्चे वाले हमले से लड़ते हुए पा रहे हैं, क्योंकि सभी का मानना ​​है कि उनके उम्मीदवार को रोमनी की पूरी हार से सबसे ज्यादा फायदा है। ईमानदारी से, मुझे लगता है कि Giuliani और मैककेन समर्थकों को लगता है कि वे एक बार Huckabee को गायब करने में सक्षम हो जाएंगे, जब वह रोमनी को नॉक आउट करने के लिए पर्याप्त मजबूत हो गए हैं, और वे खुद को एक उम्मीदवार के साथ सामना करेंगे आसानी से नहीं रोक सकते हैं और बहुत कुछ पाएंगे। कड़वे रोमनी समर्थकों के लिए जो अपने आदमी को हराने में मदद करने वाले उम्मीदवारों के लिए बहुत मेहनत करने के मूड में नहीं होंगे।

वीडियो देखना: महरषटर म हकक परलर हग बन, सरकर कर रह वचर (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो