लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

सात कारण पुलिस क्रूरता प्रणालीगत है, एनकॉस्टल नहीं

फिलाडेल्फिया पुलिस के साथ डारिन मैनिंग का अकारण "स्टॉप एंड फ़्रिस्क" मुठभेड़ ने उसे एक टूटे हुए अंडकोष के साथ अस्पताल में भर्ती कराया। नेकीया पार्कर को हिंसक तरीके से अपनी कार से बाहर खींच लिया गया था और आक्रामक रूप से ह्यूस्टन में अपने अपार्टमेंट परिसर में "अतिचार" के लिए अपने छोटे बच्चे के सामने गिरफ्तार किया गया था। एक जॉर्जिया टॉडलर को तब जलाया गया जब पुलिस ने छापेमारी के दौरान उसके प्लेपेन में एक फ्लैश ग्रेनेड फेंका, और एक शिकागो टेनिंग सैलून के प्रबंधक को एक छापा मारने वाले पुलिस अधिकारी द्वारा यह कहते हुए सामना किया गया कि वह उसे और उसके परिवार को मार देगा, सैलून की निगरानी पर कब्जा कर लिया गया। ओहियो में एक बुजुर्ग को एक ट्रेलर के बारे में विवाद सुलझाने के लिए पुलिस ने बिना वारंट के उसके घर में प्रवेश करने के बाद चेहरे की पुनर्निर्माण सर्जरी की आवश्यकता के लिए छोड़ दिया गया था।

ये कहानियाँ हाल की पुलिस क्रूरता रिपोर्टों का एक छोटा सा चयन हैं, क्योंकि पुलिस दुराचार समाचार चक्र की एक स्थिरता बन गई है।

लेकिन उपाख्यान का बहुवचन डेटा नहीं है, और मीडिया अनिवार्य रूप से संघर्ष की कहानियों की ओर आकर्षित है। बढ़ती आवृत्ति के साथ, जिसके बारे में हम पुलिस के दुर्व्यवहार के बारे में सुनते हैं, कई अमेरिकी वर्दी में आदमी के लिए एक डिफ़ॉल्ट सम्मान बनाए रखते हैं। जैसा कि NYPD के सहायक प्रमुख ने कहा, "हम पुलिस के अच्छे नाम के लिए कुछ खराब सेब या कुछ दुष्ट पुलिस वाले को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहते हैं।"

यह एक आकर्षक प्रस्ताव है, निश्चित रूप से, लेकिन दुर्भाग्य से यह जांच तक नहीं है। यहां सात कारण हैं कि पुलिस कदाचार एक प्रणालीगत समस्या है, न कि "कुछ बुरे सेब":

1. कई विभाग अहिंसक समाधान में पर्याप्त प्रशिक्षण नहीं देते हैं।

यह विशेष रूप से स्पष्ट है जब परिवार के पालतू जानवरों से निपटने की बात आती है। "पुलिस मार परिवार कुत्ते" व्यावहारिक रूप से पुलिस क्रूरता रिपोर्टों के अपने स्वयं के उप-जनक हैं, और इनमें से अधिकांश मामले-जैसे मिनेसोटा के बच्चों की कहानी है, जो अपने मृत और खून बहने वाले पालतू जानवरों के बगल में बैठने, हथकड़ी बनाने के लिए बनाए गए थे, सभी बहुत ही उल्लेखनीय हैं। कुछ पुलिस विभाग अपने अधिकारियों को पालतू जानवरों के साथ अधिक उचित व्यवहार करने के लिए प्रशिक्षित करना शुरू कर चुके हैं, लेकिन पुलिस नीति अध्ययन परिषद के थॉमस एवेनी, एक पुलिस परामर्शदाता फर्म का कहना है कि यह अभी भी बहुत दुर्लभ है। इस प्रशिक्षण के अभाव में, पुलिस को अंतिम उपाय के रूप में हिंसा देखने की संभावना कम होती है।

2. क्रूरता का गठन करने के लिए मानक व्यापक रूप से भिन्न होते हैं।

मिशिगन राज्य में एक पूर्व पुलिस अधिकारी और आपराधिक न्याय के प्रोफेसर विलियम टेरिल बताते हैं, "अत्यधिक देखने वाले की आँखों में है।" "एक अधिकारी के लिए 'उचित रूप से उचित' का मतलब है कि यदि आप मुझे अपना लाइसेंस नहीं देते हैं, तो मुझे नरम हाथों का उपयोग करने के लिए मिलता है, और दूसरे शहर में एक ही प्रतिरोध का मतलब है कि मैं आपको कार की खिड़की के माध्यम से खींच सकता हूं, या मैं आपको मिटा सकता हूं। "विशेष संस्कृति पुलिस को व्यापक रूप से अमेरिकी संस्कृति में दिया जाता है, मानकों की इस असंगतता को खिलाता है, एक कानूनी वाइल्ड वेस्ट के कुछ का उत्पादन करता है। हालांकि राष्ट्रीय कानून की संभावना केवल आगे के मामलों को जटिल करेगी, स्थानीय या राज्य-व्यापी मतपत्र प्रस्तावों को जनता को अनुमति देनी चाहिए, न कि पुलिस-बल के उचित उपयोग को परिभाषित करने के लिए।

3. कदाचार के लिए परिणाम न्यूनतम हैं।

उदाहरण के लिए, केंद्रीय न्यू जर्सी में, पुलिस की क्रूरता की 99 प्रतिशत शिकायतों की जांच कभी नहीं की जाती है। और न ही इसे रूढ़िवादी न्यू जर्सी भ्रष्टाचार के रूप में दूर समझाया जा सकता है। प्रत्येक तीन अभियुक्त पुलिस में से केवल एक को राष्ट्रव्यापी दोषी ठहराया जाता है, जबकि नागरिकों के लिए सजा की दर वस्तुतः दोगुनी है। शिकागो में, संख्याएँ और अधिक तिरछी हैं: शिकागो पीडी के खिलाफ 2002 और 2004 के बीच 10,000 दुर्व्यवहार की शिकायतें दर्ज की गईं, और उनमें से सिर्फ 19 को "सार्थक अनुशासनात्मक कार्रवाई हुई।" एक राष्ट्रीय स्तर पर, पुलिस कदाचार के 95 प्रतिशत से ऊपर है। संघीय अभियोजन के लिए संदर्भित मामलों को अभियोजकों द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है, क्योंकि जैसा कि रिपोर्ट किया गया है संयुक्त राज्य अमेरिका आज, चोटों "पुलिस पर विश्वास करने के लिए वातानुकूलित हैं, और पीड़ितों की विश्वसनीयता को अक्सर चुनौती दी जाती है।" इस पुलिस / नागरिक दोहरे मानक के उपाय करने में विफलता एक दुरुपयोग-अनुकूल कानूनी वातावरण की खेती करती है।

4. करदाताओं के लिए बस्तियों को स्थानांतरित कर दिया जाता है।

जो अधिकारी क्रूरता के दोषी पाए जाते हैं वे आम तौर पर अपने पीड़ितों को शहर के कॉफ़रों से भुगतान के लिए समझौता पाते हैं। ह्यूमन राइट्स वॉच के शोध से पता चलता है कि कुछ स्थानों पर, करदाता "उन अधिकारियों के लिए तीन बार भुगतान कर रहे हैं जो बार-बार गालियां देते हैं: एक बार उनके वेतन को कवर करने के लिए जब वे गालियां देते हैं; अधिकारियों के खिलाफ बस्तियों या सिविल ज्यूरी पुरस्कारों का भुगतान करने के लिए; और शहरों द्वारा प्रदान की जाने वाली पुलिस 'रक्षा' निधि में भुगतान के माध्यम से तीसरी बार। "बड़े शहरों में, इन बस्तियों में पुलिस कदाचार के खिलाफ पर्याप्त प्रोत्साहन को हटाते हुए सार्वजनिक दसियों लाख डॉलर सालाना खर्च करते हैं।

5. अल्पसंख्यकों को गलत तरीके से निशाना बनाया जाता है।

"सीधे शब्दों में कहें," यूनिवर्सिटी ऑफ फ्लोरिडा के कानून के प्रोफेसर कैथरीन के। रसेल, "पुलिस क्रूरता के शिकार का सार्वजनिक चेहरा एक युवा व्यक्ति है जो ब्लैक या लातीनी है।" इस मामले में, शोध से पता चलता है कि धारणा वास्तविकता से मेल खाती है। एक विशेष रूप से हड़ताली उदाहरण देने के लिए, एक फ्लोरिडा शहर की "स्टॉप एंड फ़्रिस्क" नीति स्पष्ट रूप से सभी काले पुरुषों के उद्देश्य से है। 2008 के बाद से, इसने 99,980 स्टॉप का नेतृत्व किया जो कि कियानहीं सिर्फ 110,000 की आबादी वाले शहर में गिरफ्तारी का उत्पादन। चार वर्षों में अकेले एक व्यक्ति को अपनी नौकरी पर 258 बार रोका गया, और 62 अवसरों पर काम करते हुए उसे अत्याचार करने के लिए गिरफ्तार किया गया। इस मुद्दे को संबोधित करने में विफलता पुलिस को सूचित करती है कि अल्पसंख्यक दुरुपयोग के लिए एक सुरक्षित लक्ष्य हैं।

6. पुलिस तेजी से सैन्यीकरण कर रही है।

राष्ट्रपति ओबामा के बंदूक नियंत्रण धक्का के दौरान, उन्होंने तर्क दिया कि "युद्ध के हथियारों का हमारी सड़कों पर कोई स्थान नहीं है;" लेकिन जैसा कि राडली बालको ने 2013 की पुस्तक में अपने आप में प्रलेखित किया है, योद्धा कॉप का उदय, स्थानीय पुलिस अक्सर एक छोटे से देश को जीतने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हथियारों से लैस होती है। पिछले दो दशकों में उच्च सशस्त्र स्वाट टीमों के पुलिस उपयोग में 1,500 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, और कई पुलिस विभागों ने उन लोगों के प्रति "हम बनाम बनाम" मानसिकता की खेती की है, जो वे तीव्रता से सेवा करते हैं। हालांकि इन हथियारों के कब्जे में कदाचार नहीं होता है, जैसा कि पुरानी कहावत है, जब आपके पास एक हथौड़ा होता है तो सब कुछ नाखून की तरह लगने लगता है।

7. पुलिस खुद कहती है कि कदाचार काफी व्यापक है।

यहाँ असली क्लिनिक है। न्याय विभाग के एक अध्ययन से पता चला कि 84 प्रतिशत पुलिस अधिकारी रिपोर्ट करते हैं कि उन्होंने सहयोगियों को नागरिकों पर अत्यधिक बल का उपयोग किया है, और 61 प्रतिशत स्वीकार करते हैं कि वे हमेशा रिपोर्ट नहीं करते हैं "यहां तक ​​कि गंभीर आपराधिक उल्लंघन जिसमें साथी अधिकारियों द्वारा प्राधिकरण का दुरुपयोग शामिल है। । "

यह आत्म-रिपोर्टिंग हमें आंकड़ों के दायरे में अच्छी तरह से आगे बढ़ाती है: पुलिस की बर्बरता एक व्यापक समस्या है, जो इसे रोकने के लिए प्रणालीगत विफलताओं द्वारा बढ़ा दी गई है। यह कहना नहीं है कि हर अधिकारी गैर-इरादतन या अपमानजनक है, लेकिन यह सुझाव देना है कि आम धारणा है कि पुलिस आमतौर पर अपने अधिकार का इस्तेमाल भरोसेमंद तरीके से करती है, गंभीर पुनर्विचार करती है। जैसा कि जॉन एडम्स ने जेफरसन को लिखा, "पावर हमेशा सोचता है कि इसमें एक महान आत्मा है," और अगर इसे अनियंत्रित छोड़ दिया जाए तो इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।

अच्छी खबर यह है कि पुलिस की बर्बरता को रोकने की दिशा में पहला कदम अच्छी तरह से प्रलेखित और काफी सरल है: पुलिस को कैमरे पर लगातार रखें। रिआल्टो, कैलिफ़ोर्निया में 2012 के एक अध्ययन में पाया गया कि जब अधिकारियों को नागरिकों के साथ अपने सभी इंटरैक्शन रिकॉर्ड करने वाले कैमरों को पहनने की आवश्यकता होती है, “अधिकारियों के खिलाफ सार्वजनिक शिकायतें पिछले 12 महीनों की तुलना में 88% कम हो गईं। अधिकारियों के बल का उपयोग 60% तक गिर गया। ”साधारण ज्ञान कि वे नाटकीय रूप से पुलिस व्यवहार बदल रहे थे।

अतिरिक्त सुधारों के साथ मिलकर, जैसे अधिकारी अपनी बस्तियों का भुगतान करते हैं और पालतू जानवरों से निपटने के लिए बेहतर प्रशिक्षण प्रदान करते हैं, कैमरा का उपयोग पुलिस कदाचार में उल्लेखनीय कमी ला सकता है। यह सोचना अवास्तविक नहीं है कि पुलिस की बर्बरता की रिपोर्ट को और अधिक असामान्य बनाया जा सकता है-लेकिन केवल एक बार जब हम स्वीकार करते हैं कि यह है नहीं बस कुछ बुरा सेब।

बोनी क्रिस्टियन एक लेखक हैं, जो जुड़वां शहरों में रहते हैं। वह लिबर्टी के लिए युवा अमेरिकियों के लिए एक संचार सलाहकार और बेथेल सेमिनरी में स्नातक की छात्रा है। उसे खोजोbonniekristian.com तथा @bonniekristian.

वीडियो देखना: Chuchu टव पलस चर चस - पलस कर, हलकपटर, बइक. सहज आशचरय अड बचच खलन & amp; उपहर (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो