लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

ग्लोबलिस्ट्स की आत्महत्या

यह सुखद, पठनीय, उन्मत्त और उल्लेखनीय रूप से सतही पुस्तक पिछले दशक के महान सूखे के दौरान सीरिया पर बादल के पैटर्न की तरह है: उन्होंने अक्सर बारिश का वादा किया था लेकिन कभी वितरित नहीं किया।

जॉन मिकलेथवेट, प्रधान संपादक अर्थशास्त्री, और एड्रियन वोल्ड्रिज, पत्रिका के प्रबंधन संपादक, आदर्शवादी उदारवादी हैं जिन्हें वास्तविकता से जोड़ा गया है। वे आराम देने वाले दृष्टिकोण को साझा करते थे कि लोकतंत्र और मुक्त बाजार भविष्य की अपरिहार्य लहर थे। वे वास्तव में मानते थे कि "राजनीति में मुक्त विकल्प केवल अर्थशास्त्र में मुक्त विकल्प के साथ पनप सकता है।" हालांकि, वे गंभीरता से स्वीकार करते हैं, "पिछले एक दशक में इन मान्यताओं का परीक्षण किया गया है और वांछित पाया गया है।"

चीन की आर्थिक और औद्योगिक शक्ति और उसके लोगों के जीवन स्तर में वृद्धि जारी है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और कई छोटे और कम आर्थिक रूप से उन्नत लोकतंत्रों के पीछे गंभीरता से गिर गए हैं। प्रिंसटन इंस्टीट्यूट फॉर एडवांस्ड स्टडी, मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज के अर्थशास्त्री दानी रोड्रिक का हवाला देते हुए स्वीकार करते हैं कि आधुनिक राष्ट्र "लोकतंत्र, राष्ट्रीय आत्मनिर्णय और आर्थिक वैश्वीकरण को आगे नहीं बढ़ा सकते हैं" और यह कि पश्चिमी लोकतंत्र "लोकतंत्र और राष्ट्रीय दृढ़ संकल्प के नाम पर तेजी से बलिदान" हो सकता है वैश्वीकरण। "वे यहां तक ​​कि खुले तौर पर स्वीकार करते हैं" असमानता की समस्या जो पूंजीवाद बनाता है। "

ये असीमित मुक्त व्यापार और खुली सीमाओं और आप्रवासन के लिए वैश्विक आंदोलन के दो उच्च पुजारियों से आने वाले असाधारण प्रवेश हैं, एक विश्वास है कि अर्थशास्त्री श्रद्धापूर्वक प्रतिनिधित्व करता है। ये स्वीकारोक्ति विधर्मियों, के भव्य जिज्ञासुओं के लिए एंथम होगी वॉल स्ट्रीट जर्नल। तथ्य यह है कि मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज उन्हें दर्शाता है कि यहां तक ​​कि उन्हें एहसास है कि कुछ इस वैश्विक क्रम में सड़ा हुआ है।

फिर भी जब लेखक पश्चिम में लोकतंत्र और मुक्त बाजार अर्थशास्त्र की संभावनाओं को "नवीनीकृत" करने के लिए एक शानदार "क्रांति" का वादा करते हैं, तो वे इसे वितरित नहीं करते हैं। इसके विपरीत, वे बहुत ही बलों के प्रति पूर्वानुमान योग्य निष्क्रियता के साथ प्रतिक्रिया करते हैं जो उन समस्याओं का निवारण करने की कोशिश कर रहे हैं जिन्हें उन्होंने मान्यता दी है।

मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज का कहना है कि उनकी "इस पुस्तक में सुसंगत विषय" यह है कि "सरकार सबसे अच्छी है जब यह उन लोगों के करीब है, जिनके लिए यह जवाबदेह है।" वास्तव में, वे रौशिंग कॉल के साथ संपन्न होते हैं, "लोकतांत्रिक को पुनर्जीवित करने की कुंजी।" आत्मा सीमित सरकार की भावना को पुनर्जीवित करने में निहित है।… पश्चिम की बड़ी समस्या यह है कि उसने राज्य को उन दायित्वों के साथ अधिभारित किया है जो इसे पूरा नहीं कर सकते हैं; इसने लोकतंत्र की अपेक्षाओं पर काबू पा लिया है जिसे पूरा नहीं किया जा सकता है। ”

कोई भी रूढ़िवादी इसे बेहतर नहीं कह सकता था। फिर भी मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज एक ही मायोपिया का शिकार हो जाते हैं जो उनके नवजात चचेरे भाई बार-बार अनुभव करते हैं। जहां भी लेविथान केंद्र से राज्यों, क्षेत्रों, काउंटी, और शहरों में सत्ता में लौटने के लिए लोकप्रिय आंदोलन हैं, वे डरावनी के साथ इस तरह के प्रयासों को अस्वीकार करते हैं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में चाय पार्टी और यूरोप भर में राष्ट्रीय राजनीतिक आंदोलनों के लिए उनकी प्रतिक्रिया है-जैसे कि फ्रांस में मरीन ले पेन के राष्ट्रीय मोर्चे और निगेल फरेज की यूके इंडिपेंडेंस पार्टी- जो ब्रसेल्स में यूरोपीय आयोग से वापस शक्तियों के लिए पहल करना चाहते हैं।

मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज, दूसरे शब्दों में, सभी बढ़े हुए लोकतंत्र, कम हुई सरकार, शक्तियों के विकेंद्रीकरण, परेड-डाउन नौकरशाही, और स्थानीय नियंत्रण को मजबूत करने के पक्ष में हैं। लेकिन केवल जब यह अपने स्वयं के अभिजात वर्ग उदार पूर्वाग्रहों के अनुरूप परिणाम उत्पन्न करता है। जब ये प्रक्रिया वास्तव में कानून और व्यवस्था, अनियंत्रित अवैध आव्रजन और संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में सीमा सुरक्षा में गिरावट के बारे में लोकप्रिय चिंताओं को व्यक्त करती है, तो अचानक वे "गैर जिम्मेदार" और "विनाशकारी" बन जाते हैं।

में उनके अर्थशास्त्री शैली, लेखक अपनी पुस्तक को उदाहरणों और विचारों से भर देते हैं, जो दुनिया भर में ऊर्जावान मुद्दों की एक विशाल संख्या से अधिक हैं। लेकिन उनके नुस्खे सुसंगत या सुसंगत नहीं हैं। और वे निश्चित रूप से मूल नहीं हैं: बिल क्लिंटन के कुशल लेकिन हमेशा छोटे प्रशासनिक समायोजन और जॉर्ज डब्ल्यू बुश की आउटसोर्सिंग हरकतों के लिए सरकारी राशि को व्यवस्थित करने के लिए उनके समाधान। फिर भी वे चीजें पहले ही की जा चुकी हैं।

लेखकों की शालीनता को निश्चित रूप से सांख्यिकीय चीन के उदय से चुनौती दी जाती है, हालांकि वे चीनी राजनीतिक और वित्तीय प्रणालियों की व्यापक अस्थिरता से बेखबर दिखाई देते हैं। लेकिन कहीं भी मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज का एहसास करते हैं, चलो स्वीकार करते हैं कि असीमित आप्रवास, असीमित मुक्त व्यापार, और लोकतंत्र के अपने स्वयं के अमृत ने सार्वभौमिक रूप से लागू किया और जितना संभव हो उतना तेजी से फैल रहा है प्रधान बल पश्चिम को कमजोर कर रहा है और दुनिया को नष्ट कर रहा है। मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज कहीं भी महसूस नहीं करते कि वे प्लेग वाहक हैं, न कि डॉक्टर।

लेखक मध्यपूर्व में अब कट्टरपंथी इस्लामिक आंदोलन के पैमाने और गंभीरता को संबोधित करने में भी विफल हैं। 2010 के अरब स्प्रिंग के लिए उनके स्वयं के गैर-उत्साहित उत्साह-जो उन्होंने नेकोस छद्म-दाएं और नवपाषाण छद्म-वाम-परोक्ष के भोले-भाले लोगों के साथ साझा किए थे, जो इस क्षेत्र में मौजूदा राज्य संरचनाओं को ध्वस्त करने के लिए काम करते थे। नतीजतन, वैश्विक जिहाद की घोषणा करने वाले खलीफा के उदय के लिए रास्ता साफ हो गया है।

यह पुस्तक अच्छी तरह से पढ़ने के लायक है (बशर्ते आप इसे एक बार में कुछ पैराग्राफ और इसे पूरा करने की कोशिश न करें, जैसा कि मैंने किया था) लेकिन केवल बहुत विनाशकारी बलों के लक्षण के रूप में यह हार की इच्छा रखता है। उदार कार्यक्रम जो मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज को संजोता है, जिसे वे नवीनीकृत करना और पुनर्स्थापित करना चाहते हैं, ने कई से सुरक्षा और समृद्धि छीनने और दुनिया भर में भय, अराजकता और अनिश्चितता पैदा करने की अथक प्रवृत्ति प्रदर्शित की है।

पुस्तक की कमजोरी विशेष रूप से इसके सबसे मजबूत खंड होने के रूप में महत्वपूर्ण है: व्यवसाय, अर्थशास्त्र और सरकारी सुधार के लिए इसके नुस्खे। वस्तुतः आदर्श कंपनियों के सभी लेखकों के उदाहरण ऐसे हैं जो केवल रोजगार करते हैं-और उनकी प्रकृति से, केवल कुछ ही लोग रोजगार कर सकते हैं। लेकिन Google, Skype, और Facebook से ली गई प्रबंधकीय संरचनाएं किस उपयोग की हैं, जब यह प्रमुख कृषि उद्यमों को चलाने की बात आती है, जो अरबों लोगों या इस्पात, तेल, सीमेंट, नाइट्रेट, ऑटोमोबाइल, उपभोक्ता ड्यूरेबल्स, और फार्मास्युटिकल कॉर्पोरेशन को खिलाने के लिए भोजन बनाते हैं। मानव जाति के लिए आवश्यक घरों, बुनियादी सुविधाओं और अन्य बुनियादी आवश्यकताओं का उत्पादन? यह कल्पना करना कठिन है कि एक्सॉनमोबिल, टोयोटा या सीएनओओसी को Google पर उसी प्रबंधन दर्शन के अनुसार चलाया जा सकता है या होना चाहिए।

इस बीच, झुके हुए व्यापार का वर्तमान वैश्विक मॉडल-यह निश्चित रूप से "मुक्त व्यापार" नहीं है, जिसने चीन और पूर्वोत्तर एशिया के छोटे औद्योगिक राष्ट्रों को संयुक्त राज्य अमेरिका में नीति निर्माताओं की भोलापन और अज्ञानता का लाभ उठाने की अनुमति दी है। (यूरोपीय सरकारें काफी अधिक सतर्क साबित हुई हैं, कोई भी अधिक "रूढ़िवादी," शब्द के मूल अर्थ में, जब यह औद्योगिक नीति की बात आती है, कह सकता है।) जैसा कि मिकलेवाइट और वोल्ड्रिज अधिवक्ता ने कहा, व्यापार पुनर्गठन के रूप में, वे फिर से गरम कर रहे हैं। उन्मत्त, पागल, क्षुद्र बहाने के बाद अंतहीन प्रयास जो टॉम पीटर्स ने अपने उन्मत्त में निहित किया पूर्णता की खोज में.

का बहुत शीर्षक चौथी क्रांति भ्रामक है। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप की राज्य संरचनाओं ने अपने स्वयं के जनसांख्यिकीय, सुरक्षा और आर्थिक क्षेत्रों के राष्ट्रीय नियंत्रण को फिर से स्थापित करके एक नई क्रांति की तो यह एक वास्तविक क्रांति होगी। लेकिन उन्होंने नहीं किया। और मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज उन्हें नहीं चाहते हैं। लोकतंत्र, विकेंद्रीकरण, नवीकरण और सुधार के लिए वास्तविक ताकतें वाशिंगटन और ब्रुसेल्स के उदार साम्राज्यवादियों द्वारा विरोध किया जाता है जिनके साथ मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज पहचानते हैं। "चौथी क्रांति" जो वे घोषित करते हैं, वह एक नम वर्ग है। इससे भी बुरी बात यह है कि वे जिस उदारवादी समाधान के पक्ष में हैं, उसने दुनिया भर में बीजिंग से लेकर बगदाद तक और मास्को से लेकर मुंबई तक, लाखों उदारवादियों से लेकर सबसे अधिक हिंसक और खतरनाक कल्पनाशील लोगों को गले लगाने के लिए दुनिया भर में कदम रखा है।

इस पुस्तक का वास्तविक महत्व यह है कि यहां तक ​​कि मिकलेथवेट और वोल्ड्रिज भी मानते हैं कि पश्चिमी उदार राज्य गहरे संकट में है। यदि वे लोकतांत्रिक प्रमुखताओं की वास्तविक चिंताओं का सम्मान करने के लिए तैयार किए गए थे, जिनके लिए वे होंठ सेवा का भुगतान करते हैं, तो वे स्वयं की मौलिक धारणाओं पर सवाल उठाने की हिम्मत कर सकते थे। और क्या उन्होंने ऐसा किया है, उनकी पुस्तक वास्तव में क्रांतिकारी हो सकती है।

मार्टिन सीफ के लेखक हैं यह अभी भी हमें होना चाहिए: कैसे थॉमस फ्राइडमैन के फ्लैट वर्ल्ड मिथक हमारे पीठ पर हमें फ्लैट रख रहे हैं.

वीडियो देखना: डनलड टरमप सयकत रषटर & # 39 कहत ह, भवषय वशवकत & # 39 नह दशभकत क अतरगत आत ह; (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो