लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

हॉक्स और कबूतर

YouGov ने अमेरिकी मतदाताओं को यह देखने के लिए सर्वेक्षण किया कि रैंड पॉल और हिलेरी क्लिंटन को विदेश नीति ("बाज" या "कबूतर") पर कैसे माना जाता है, और उनके विदेश नीति के विचार एक काल्पनिक मैच में दो संभावित उम्मीदवारों के समर्थन को कैसे प्रभावित करते हैं। यहाँ एक दिलचस्प परिणाम था:

डॉव इस तथ्य के बावजूद क्लिंटन को स्पष्ट रूप से पसंद करते हैं कि कुछ और उत्तरदाताओं (सही ढंग से) ने उन्हें एक बाज़ माना। हालांकि, क्लिंटन को इस तथ्य से भी लाभ होता है कि 30% उत्तरदाताओं ने बेवजह उसे कबूतर के रूप में देखा, और केवल 27% ने पॉल को इस तरह से देखा। पॉल के विदेश नीति के विचारों पर पिछले कुछ वर्षों में राजनीतिक मीडिया में ध्यान देने के लिए, उनकी स्थिति बहुत अच्छी तरह से ज्ञात या स्पष्ट नहीं है, क्योंकि 24% लोग उन्हें बाज के रूप में पहचानते हैं और 49% नहीं हैं। यकीन है कि क्या उसे फोन करने के लिए। ताज्जुब है, पॉल सिर्फ यही चाहता है, क्योंकि यह उसे बाज़ और नीच रुख के बीच आगे-पीछे होने के लिए जगह देता है।

शायद यह भी मामला है कि पक्षपातपूर्ण उत्तरदाता दो उम्मीदवारों पर अपनी प्राथमिकताएं पेश कर रहे हैं, ताकि dovish उत्तरदाताओं को गलत तरीके से मान सकें कि क्लिंटन उनके करीब हैं क्योंकि उनके पास एक ही पार्टी की संबद्धता है। या यह हो सकता है कि हॉकिश और dovish दोनों उत्तरदाता विदेश नीति के विचारों के साथ पक्षपातपूर्ण पहचान का सामना कर रहे हैं, ताकि वे अपनी पार्टी के उम्मीदवार के उम्मीदवार को वापस कर दें, भले ही वे विदेश नीति पर कैसे भी हों। जो भी हो, इस सर्वेक्षण से पता चलता है कि क्लिंटन अपनी पार्टी की तुलना में बहुत अधिक घबराहट के साथ दूर होने में सक्षम हो सकते हैं, और इसका मतलब यह भी हो सकता है कि पॉल क्लिंटन से बहुत सारे मतदाताओं को मत लाने में सक्षम नहीं होंगे, जो कि वे समाप्त होते हैं एक दूसरे के खिलाफ चल रहा है। शायद यह एक अभियान के दौरान बदल जाएगा क्योंकि उम्मीदवारों के विचार मतदाताओं के लिए अधिक परिचित हो जाते हैं, लेकिन अभी क्लिंटन राजनीतिक रूप से कबाड़ होने के लिए अपनी ही पार्टी के भीतर राजनीतिक रूप से बहुत अधिक कीमत नहीं दे रहे हैं।

वीडियो देखना: mohawk - eak kabutar and do kabutrithe three hawks (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो