लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

रैंड पॉल और "लापरवाह ड्राइविंग"

रैंड पॉल के हाल के "प्रो-इज़राइल" पैंडरिंग पर एम्मा रोलर रिपोर्ट:

उस शानदार सप्ताहांत के बाद से, पॉल अपने इज़रायल की बेईमानी को बढ़ा रहा है। मई में, उन्होंने स्टैंड विथ इजरायल अधिनियम की शुरुआत की, जो फिलिस्तीनी प्राधिकरण को अमेरिकी सहायता में कटौती करेगा जब तक कि यह औपचारिक रूप से इजरायल राज्य को मान्यता नहीं देता। बिल अभी तक सीनेट में स्थानांतरित नहीं हुआ है, और पॉल इसे अपने नए ऑप-एड के साथ एक और बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा है। यहां तक ​​कि अमेरिकी इजरायल पब्लिक अफेयर्स कमेटी, देश में शीर्ष इजरायल लॉबीइंग शॉप ने कहा है कि वह पॉल के बिल का समर्थन नहीं करेगी।

पॉल के नवीनतम प्रस्ताव उन पिछले दिनों में देखे गए गैर-व्यवसायी पॉल से बहुत अलग नहीं हैं। वह वेस्ट बैंक पर अमेरिकी वायु सेना के सैनिकों या किसी भी अतिरिक्त अमेरिकी भागीदारी का अनुरोध नहीं कर रहा है। अंतर यह है कि अब, वह अपने प्रस्तावों को अधिक घृणित भाषा में लपेट रहा है, मूल रूप से हमास को बाहर निकालने के लिए इजरायल को बुला रहा है।

नवीनतम ऑप-एड मुझे क्रीमिया के एनेक्सीनेशन के लिए सेन पॉल की प्रतिक्रिया की याद दिलाता है, जो हॉकिश टॉकिंग पॉइंट की पैरोडी की तरह पढ़ता है। रूस के ऑप-एड में जिन विशिष्ट उपायों का उन्होंने उल्लेख किया है, वे असाध्य या अप्रासंगिक थे, और ऑप-एड का प्रभाव उन्हें इस विषय पर हर दूसरे चुने हुए रिपब्लिकन से अविभाज्य बनाने में था। इज़राइल और फिलिस्तीन पर इस हफ्ते के ऑप-एड का एक समान प्रभाव है। पॉल यह दिखाने के लिए ओवरबोर्ड जा रहा है कि वह कैसे "प्रो-इज़राइल" है, लेकिन वह एक ठोस हार्ड-लाइनर नहीं है और उसे इस या किसी अन्य मुद्दे पर एक नहीं होना चाहिए।

इराक पर मौजूदा बहस में, सेन पॉल ने बहुत प्रभावी ढंग से खुद को प्रशासन और अपनी पार्टी के हार्ड-लाइनर्स दोनों से अलग किया है, जो कि नीति और राजनीति के रूप में होने के लिए सही स्थिति है। इजरायल से संबंधित मुद्दों से निपटने के साथ इसके विपरीत है। इराक पर, सेन पॉल उन लोगों को संतुष्ट करने की कोशिश नहीं कर रहा है जो कभी भी उसे स्वीकार नहीं करेगा कि उसे क्या कहना है, लेकिन इसके बजाय सीधे फेरीवालों की विश्वसनीयता पर हमला करता है और उनकी मान्यताओं को खारिज करता है। इज़राइल से संबंधित अधिकांश चीजों पर, सेन पॉल हमेशा बहुत रक्षात्मक है, यह कहने के लिए बहुत उत्सुक है कि वह क्या सोचता है कि अधिकांश रिपब्लिकन सुनना चाहते हैं, और ग्राहक राज्य के लिए उसके समर्थन में न्याय करने के बारे में चिंतित होने के बारे में भी चिंतित हैं। पिछले साल इजरायल को उसकी अनावश्यक सुरक्षा गारंटी की तरह, फिलिस्तीनी प्राधिकरण को धन में कटौती करने के लिए यह नवीनतम धक्का अपने स्वयं के खेल में हार्ड-लाइनर्स को हराने के लिए एक बर्बाद बोली है।

इसके साथ बड़ी समस्या यह है कि यह यू.एस.-इज़राइल संबंधों में एक अवांछनीय स्थिति को समाप्त करने में मदद करता है। वर्तमान में, इज़राइल किसी भी तरह से अमेरिका की सहायता या राजनयिक समर्थन के नुकसान के डर के बिना अपनी इच्छानुसार कार्य कर सकता है, और फिर यू.एस. स्वाभाविक रूप से अपने क्लाइंट के व्यवहार के लिए कुछ दोष लेता है। यह इजरायल को हानिकारक और अंततः आत्म-विनाशकारी तरीकों से व्यवहार करने में सक्षम बनाता है, और इस प्रक्रिया में अमेरिकी हितों को कमजोर करता है। यह वह घटना है जिसे बैरी पोसेन ने संदर्भित किया है संयम "लापरवाह ड्राइविंग" के रूप में, जो यू.एस. अपने कुछ सहयोगियों और ग्राहकों को बिना शर्त और प्रभावी रूप से बिना शर्त समर्थन प्रदान करके प्रोत्साहित करता है। सेन पॉल को इस लापरवाही को हतोत्साहित करने और इसे सक्षम करने में अमेरिकी भूमिका को कम करने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन फिलहाल वह इसके विपरीत कर रहा है।

वीडियो देखना: Sen. Rand Paul on "State of the Union" - Sept. 15, 2019 (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो