लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

राष्ट्रवाद, नाटो नहीं, हमारा महान सहयोगी है

व्लादिमीर पुतिन ने रक्तहीन रूप से क्रीमिया पर कब्जा कर लिया और संकेत दिया कि उनकी सेना पूर्वी यूक्रेन के रूसियों की रक्षा के लिए सीमा पार कर सकती है, वाशिंगटन पूर्वी यूरोप में अमेरिकी सैनिकों को भेजने की बात के साथ अबूझ है। लेकिन जब तक हम अपना दिमाग नहीं खो देते, हम रूस से लड़ने के लिए नहीं जा रहे हैं, कोई भी राष्ट्रपति हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं है। वास्तव में, पुतिन को पूर्वी और दक्षिणी यूक्रेन को ओडेसा के रास्ते पर ले जाना चाहिए, वह बस रूसी शासन को बहाल करेगा जो 1789 में वाशिंगटन के उद्घाटन से लेकर जॉर्ज एच.डब्ल्यू। 1989 में बुश का उद्घाटन।

यह रूस के आचरण की अनदेखी करने का तर्क नहीं है। लेकिन यह आकलन करने के लिए एक तर्क है कि क्या महत्वपूर्ण है और क्या नहीं है, क्या हमें धमकी देता है और क्या नहीं करता है, और सोवियत साम्राज्य के किसी भी पुन: स्थापना के लिए वास्तविक बाधा क्या है। इससे पहले कि हम सैनिकों को यूरोप भेजना शुरू करें, जैसा कि हमने 65 साल पहले हैरी ट्रूमैन के तहत किया था, आइए हम खुद से पूछें: क्या यह वास्तव में अमेरिकी सेना थी, जिसने कभी एल्बे को पार नहीं किया या लाल सेना के साथ युद्ध में शामिल नहीं हुए, जिससे सोवियत नीचे आ गई। साम्राज्य और सोवियत संघ को भंग कर दिया? नहीं, पूर्वी यूरोप और यूएसएसआर के राष्ट्रों ने क्या मुक्त किया, इन लोगों की दृढ़ इच्छाशक्ति थी कि वे अपने स्वयं के इतिहास, भाषा, संस्कृति और जातीय पहचान के आधार पर अपने स्वयं के भाग्य और बनाने, या फिर से बनाने के लिए स्वतंत्र हों। राष्ट्रवाद ने साम्राज्य को नीचे लाया। और मिखाइल गोर्बाचेव ने इन राष्ट्रों को जाने दिया क्योंकि रूस एक शक्तिशाली साम्राज्य को बनाए रखने से थका हुआ था और क्योंकि रूस भी, स्वतंत्र दुनिया का हिस्सा बनना चाहता था।

जबकि पुतिन यूक्रेन और बेलारूस के रूसियों को एक बड़े रूस के अंदर वापस चाहते हैं, क्या किसी को लगता है कि वह रोमानियाई, बल्गेरियाई, डंडे, हंगेरियन, चेक, या स्लोवाक को मास्को के शासन के तहत वापस चाहते हैं? पुतिन जानते हैं कि उनकी अपनी लोकप्रियता, 80 प्रतिशत के करीब, सीधे उनके राष्ट्रवादियों के रूप में देखी जा रही है जो अमेरिकियों के साथ खड़े होने के इच्छुक हैं और उनका दावा है कि वे न्यू वर्ल्ड ऑर्डर के एकमात्र वास्तुकार हैं। और यह राष्ट्रवाद है, न कि फ्रीलायर्स से भरा एक नाटो, जो इस शीत-युद्ध की दुनिया में अमेरिका का सबसे बड़ा सहयोगी है।

यह राष्ट्रवाद था जिसने कैप्टिव राष्ट्रों को मुक्त कर दिया, सोवियत संघ को तोड़ दिया, चेकोस्लोवाकिया को दो में विभाजित किया और यूगोस्लाविया को सात देशों में विभाजित किया। जॉर्जिया से अलग होने के लिए मॉस्को, अब्खाज़ियों और दक्षिण ओसेशिया के लोगों को तोड़ने के लिए राष्ट्रवाद ने चेचिस को भड़काया और कीव को अलविदा कहने के लिए क्रीमिया। और जैसा कि सोवियत साम्राज्य और सोवियत संघ के बीच राष्ट्रवाद थका हुआ था, राष्ट्रवाद उनके मनोरंजन को रोक देगा। क्या पुतिन पर आक्रमण करना चाहिए और सभी यूक्रेन में, न केवल क्रीमिया और पूर्व में, जहां रूसी बहुमत में हैं, उनके देश को पश्चिमी यूक्रेन रूस के कब्जे वाले डागस्तान, इंगुशेटिया और चेचन्या में आज उसी प्रतिरोध का सामना करना पड़ेगा। पुतिन जानते हैं कि

लेकिन अगर मई के चुनाव में पूर्वी यूक्रेन को रूस को अलग करने या अलग स्वायत्त राज्य बनने की इच्छाशक्ति का संकेत देना चाहिए, तो हम स्वतः इसका विरोध क्यों करेंगे? क्या हम स्वयं '76 के अलगाववादियों के गौरवपूर्ण वंशज नहीं हैं? यदि हम स्कॉटलैंड द्वारा इंग्लैंड से सुरक्षित करने के लिए ड्राइव के अंतर को देख सकते हैं, स्पेन से कैटेलोनिया, इटली से वेनिस, इटली से सीकेंड और फ़्लैंडर्स को बेल्जियम से सुरक्षित करने के लिए, यूक्रेन से डोनबास का अलगाव हमारे लिए एक समस्या क्यों होगा, अगर लोकतांत्रिक तरीके से किया गया?

राष्ट्रवाद साम्राज्यों का स्वाभाविक दुश्मन है, और यह लगभग हर जगह वृद्धि पर लगता है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से जापानी राष्ट्रवाद-बीजिंग के द्वीपों के दावे पर जापान ने एक सदी से अधिक समय तक कब्जा कर लिया है, जिससे एक जापानी राष्ट्रवाद का पुनरुत्थान हुआ है। जापान के राष्ट्रवादी पुनरुत्थान ने कोरिया में जापानी विरोधी राष्ट्रवाद को जन्म दिया है। चीन का महान विरोधी आज एशियाई राष्ट्रवाद है। भारत आधी सदी पहले एक युद्ध में लिए गए क्षेत्रों और चीन की हिंद महासागर में बढ़ती नौसैनिक उपस्थिति पर चीन की पकड़ का विरोध करता है। दक्षिण चीन सागर में चीन के दावों ने वियतनाम और फिलीपींस में चीनी विरोधी राष्ट्रवाद को पुनर्जीवित कर दिया है। पश्चिमी चीन में, उइगरों ने चीन से शिनजियांग को तोड़ने के लिए हिंसा और यहां तक ​​कि आतंक का सहारा लिया है, जिसे वे अपने स्वयं के पूर्वी तुर्कस्तान में बदलने की उम्मीद करते हैं। डेजर्ट स्टॉर्म में अमेरिका का सहयोगी कुर्द राष्ट्रवाद आज तुर्की, सीरिया, इराक और ईरान की एकता के लिए खतरा है।

मई में यूरोपीय संसद के लिए चुनाव इंग्लैंड में मरीन ले पेन, फ्रांस में मरीन ले पेन के नेशनल फ्रंट, नीदरलैंड में फ्रीडम के लिए जेरेट वाइल्डर्स पार्टी, और यूरोप भर में हाल ही में उत्पन्न होने वाले अन्य राष्ट्रवादी दलों के लिए लगभग निश्चित हैं। ये पार्टियाँ एक तरह से पुतिन की प्रतिध्वनि करती हैं। जहां वह चाहता है कि यूक्रेन यूरोपीय संघ से बाहर रहे, वे चाहते हैं कि उनके देश यूरोपीय संघ से बाहर निकलें।

अलगाववाद और राष्ट्रवाद आज विकास के भंडार हैं। केन्द्रीयकरण और वैश्वीकरण कल हैं। एक नई दुनिया आ रही है। और शायद जब जलवायु परिवर्तन और वैश्विक आर्थिक असमानता से जूझ रहे ऐसे कारणों के बारे में अंतरराष्ट्रीय elites के लिए अवांछित समाचार, यह अमेरिकी लोगों के सच्चे हितों के लिए इस सब में कोई बड़ा खतरा देखना मुश्किल है।

पैट्रिक जे। बुकानन के लेखक हैंएक महाशक्ति का आत्महत्या: क्या अमेरिका 2025 तक जीवित रहेगा?कॉपीराइट 2014 क्रिएटर्स.कॉम।

वीडियो देखना: In Conversation With General GD Bakshi (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो