लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

हिप्स्टर्विले में बेघर आवास

Gentrification के परिणाम हैं, जैसा कि Ed Leibowitz के बुधवार के टुकड़े में हैराजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्यपत्रिका स्पष्ट करती है। लॉस एंजिल्स अपनी बेघर समस्याओं के लिए कुख्यात है, और स्किड रो अपनी गरीबी के सबसे प्रमुख कोनों में से एक था, "शहर के बीच में एक आर्थिक ब्लैक होल, जहां असहाय और आशाहीन लोग धोते थे और बने रहेंगे, बहुत बाहर दृष्टि और मन से बाहर। "लेकिन पिछले दशक में एक शहरी उछाल ने अमेरिका को झुका दिया है, चीजें बदल रही हैं:

... कई दशकों से, मेन स्ट्रीट के इस खंड के साथ वाणिज्यिक जीवन के एकमात्र संकेत थे डाइव बार, घिनौना सुविधा भंडार और किरकिरी "सिंगल-रूम ऑक्यूपेंसी" होटल, शहर के सबसे गरीब लोगों के लिए घर। फिर भी आज फुटपाथ के बाहर की दुकानों पर शाकाहारी दालचीनी आइसक्रीम, $ 50 बोतलें रिझा, आर्टिसानल कपकेक और उन डिजाइनर उत्पादों को बेचने के लिए बेच दिया जाता है। ब्रुकलिन के विलियम्सबर्ग के योग्य दाढ़ी वाले हिप्स्टर्स बहाल मचान इमारतों के लॉबी से निकलते हैं, जहां एक दो बेडरूम का अपार्टमेंट प्रति माह $ 3,000 के लिए जा सकता है ... संयुक्त राज्य अमेरिका की बेघर राजधानी स्किड रो अपस्केल जा रही है।

अगर स्किड रो एक महंगा हिपस्टेरविल बन जाता है, तो बेघर कहां जाएंगे? यह लिबोविट्ज की कहानी में एक महत्वपूर्ण सवाल है। वह गैर-लाभकारी और सरकारी एजेंसियों द्वारा बेघरों के लिए आवास की खरीद के कई प्रयासों की ओर इशारा करता है। फिर भी उनके प्रयास अक्सर महंगे-विचारशील होते हैं, गेटवे अपार्टमेंट्स, एक नया $ 28 मिलियन का आवास परिसर जो सिर्फ बेघरों के लिए खोला गया है। लीबोविट्ज़ कहते हैं कि इसकी इकाइयाँ "कॉलेज के छात्रों के लिए डॉर्म रूम की तरह दिखती हैं, जिन्होंने कैंपस हाउसिंग लॉटरी जीती है।" बेघर आवेदकों को यहां रहने के लिए आवेदकों के पूल से चुना जाना चाहिए। क्या यह अधिक से अधिक लोगों के लिए सस्ते आवास की खरीद से बेहतर है? क्या गेटवे हाउसिंग स्थायी होगी, या आयोजकों का इरादा आखिरकार वर्तमान किरायेदारों को अधिक के लिए जगह बनाने के लिए तैयार करना होगा? वे कैसे न्याय करते हैं कि कौन से बेघर लोग आवास के "योग्य" हैं?

लॉस एंजिल्स में लास फेमिलियास डेल प्यूब्लो के निदेशक एलिस कैलाहन ने इन चिंताओं में से कुछ हैं: "हम सिर्फ इस बेघर व्यक्ति को उस बेघर व्यक्ति को चुन रहे हैं, और हम कह रहे हैं कि दूसरा फुटपाथ पर रहेगा क्योंकि हम नहीं हैं उन्हें कुछ भी देने की, “वह लिबोविट्ज को बताती है। Callahan ने अपने प्रयासों के माध्यम से कई बेघरों को सस्ते आवास खरीदने में मदद की है। वह उपलब्ध आवास की एक सीमित राशि और 5,000 स्किड रो निवासियों को देखती है जिन्हें घर की आवश्यकता होती है।

मार्च / अप्रैल संस्करण में प्रकाशित उनके उत्कृष्ट कृति "द जवाब टू होमलेसनेस" में टीएसी की पत्रिका, जॉन स्टोहर ने बेघरों की मदद के लिए यूटा के प्रयासों की सूचना दी-एक पहल कई रूढ़िवादी इसकी काफी सफलता के कारण सराहना कर रहे हैं। हालांकि राज्य मुक्त आवास देता है, यह अभी भी पैसे की बचत कर रहा है: “जब यूटा के अधिकारियों ने चिकित्सा उपचार और कानून प्रवर्तन में जाने वाली राशि को जोड़ा, तो आवासहीन व्यक्ति के लिए राज्य की लागत 2007 डॉलर में प्रति वर्ष 216,300 डॉलर से अधिक थी, आवास के अनुसार काम करता है। आवास की लागत, किराया सहायता, और पूर्णकालिक मामला प्रबंधन, इस बीच, सिर्फ $ 19,500 था। ”

राज्य ने बेघरों की संख्या में 74 प्रतिशत की कमी की है, और इस प्रक्रिया में पैसा बचाया है। हालाँकि, समस्या यह है कि यूटा वर्तमान में 3,000 राज्यव्यापी बेघर लोगों को लक्षित कर रहा है-अकेले स्किड रो में 5,000 बेघर निवासी हैं। इसके अतिरिक्त, लॉस एंजिल्स में आवास की तुलना में यूटा में आवास सस्ता होने की संभावना है। बहरहाल: वहाँ होना चाहिए जिसमें एलए यूटा के प्रयासों का अनुकरण कर सके। लोगों को स्थायी आवास में परिवर्तित करके, उचित किराए के समझौतों का निर्माण, और पूर्णकालिक केस कार्यकर्ता की सहायता की पेशकश करते हुए, यूटा ने एक प्रतिरूप मॉडल बनाया है। एलए के मामले में, कुंजी एक ऐसे शहर में रसद का पता लगा सकती है जहां सस्ते आवास जल्दी से कम हो रहे हैं।

Callahan करने के लिए, स्किड रो का जेंट्रीफिकेशन अतिक्रमण कर रहे अभिजात वर्ग के बजाय एक शक्तिशाली चित्र को चित्रित करता है। लेकिन इस शहरी विकास को उदासीनता और क्रूरता का अवसर नहीं बनना चाहिए। बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि स्किड रो के नए निवासी अपने बेघर पड़ोसियों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं। जबकि कुछ लोग बेघरों को बाहर निकालने की इच्छा कर सकते हैं, अन्य उन्हें समर्थन देने में मदद कर सकते हैं।

"एक कीमत है कि हम बेघर के लिए भुगतान कर रहे हैं," सैम Tsemberis 2012 में कहा। "नहीं देख रही है न केवल लोगों को अभी भी बेघर सड़कों पर है लेकिन यह हमें महंगा है। यदि हम एक बेघर व्यक्ति को देखने और उसके द्वारा चलने की भावना को स्वीकार करते हैं, तो हमें अपने आप को अतीत में चलने वाले दर्द को सहन करने के लिए खुद को बंद करना होगा। ”

एलए में शहरी विकास अच्छा है, लेकिन बेघरों की दुर्दशा को इसके मद्देनजर नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। इस तरह की उदासीनता सिर्फ बेघर को प्रभावित नहीं करती है: यह elites के लिए हानिकारक परिणाम है, साथ ही साथ।

@Gracyolmstead को फॉलो करें

वीडियो देखना: डम महवर नगर परधनमतर आवस यजन . . फलट महवर (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो