लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

किसिंजर, शुल्ट्ज़ क्विटली बैक ईरान डिप्लोमेसी

महत्वपूर्ण रूप से अगर नेतन्याहू-मार्क किर्क की घृणा की रेखा, हेनरी किसिंजर और जॉर्ज शुल्त्स ने कल विद्रोह किया, तो ओबामा के पक्ष में और ईरान के साथ P5 + 1 की बाकी वार्ता के पक्ष में सामने आए। राज्य के दो पूर्व सचिवों ने अपना लोकार्पण कियावॉल स्ट्रीट जर्नल ऑप-एड हौजिश की बयानबाजी के ढेर के साथ, गोलपोस्ट के जोर के साथ जिसमें यह दावा किया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका "ईरान की सैन्य परमाणु क्षमता का अनैतिक रूप से विरोध" है। (कहा गया है कि अमेरिकी स्थिति यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ईरान को परमाणु हथियार रखने की अनुमति नहीं देगा।) उनका स्वर अक्सर कुछ हद तक गर्म होता है, इस आशय के साथ कि ईरान दुनिया के "पश्चिमी-विरोधी अवधारणा के लिए समर्पित" इस्लामवादी गठबंधन का नेतृत्व करने की धमकी देता है। गण।"

उस ने कहा, यह अधिक महत्वपूर्ण है कि किसिंजर और शुल्ट्ज ने जिनेवा में पिछले महीने के अंतरिम समझौते को "बुरा सौदा" के रूप में घोषित नहीं किया था, न ही उन्होंने ओबामा की गुप्त कूटनीति की निंदा की थी जो पूर्व में हुई थी और इसे तैयार किया था, और न ही बातचीत के बहुत विचार को घृणा किया था "पागल मुल्लाओं।" उन्होंने समझदार सलाह के साथ अपना टुकड़ा समाप्त किया:

अगले छह महीने की कूटनीति यह निर्धारित करने में निर्णायक होगी कि क्या जिनेवा समझौता संभावित राजनयिक सफलता का द्वार खोलता है या एक प्रमुख रणनीतिक झटका की पुष्टि करता है। हमें दीर्घकालिक सहयोग के एजेंडे को शुद्ध करने की संभावना के लिए खुला होना चाहिए। लेकिन ईरान के बिना उसके परमाणु बुनियादी ढांचे के रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हिस्से को विघटित या पिघलना नहीं है।

वार्ता का पाठ्यक्रम यह निर्धारित करेगा कि ईरान और P5 + 1 इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि ईरान को किस प्रकार के निराकरण की आवश्यकता है। लेकिन मुझे यह महत्वपूर्ण लगा कि किसिंजर और शुल्ट्ज ने ईरान के साथ "दीर्घकालिक सहयोग" की संभावना का मनोरंजन किया- जॉन मैक्केन, मार्क किर्क, लिंडसे ग्राहम ब्रह्मांड के लिए एक अवधारणा। अनिवार्य रूप से उनका संदेश है "एक अच्छे सौदे पर बातचीत करें," जो मुझे यकीन है कि केरी और उनके सहयोगी ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं। वे उस सलाह को अस्पष्ट लेकिन स्पष्ट के साथ लेते हैं, "कुछ समायोजन ऐतिहासिक विकास की अपरिहार्य प्रक्रिया में निहित हैं।" कोई इसे विभिन्न तरीकों से पढ़ सकता है, और शायद यह केवल एक गहन लगने वाली रेखा है। लेकिन मैं ऐसा नहीं सोचता, और (जैसा कि कोई व्यक्ति जो लंबे समय से सम्मानित है, अगर हमेशा सहमत नहीं है, किसिंजर) मैं इसे कहने के बजाय एक सूक्ष्म तरीके से पढ़ूंगा, "देखो ईरान एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण देश है, जिसमें एक बड़ा है, शिक्षित और काफी समर्थक अमेरिकी मध्य वर्ग, और यह इसे स्थायी दुश्मन के रूप में व्यवहार करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि विभिन्न तथाकथित "पारंपरिक" सहयोगी आपको चाह सकते हैं। "

वीडियो देखना: सन वरन सकड पछत ह कसजर और Shultz अपरसर और कटनत क महतव क बर (अप्रैल 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो