लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

करंट रिपब्लिकन डिसफंक्शन के लिए बुश एरा को दोषी ठहराते हैं

रॉस Douthat व्यवहार के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करता है जिसे वह रिपब्लिकन "इंट्रांसिगेंट्स" कहता है:

तो आज आप हाउस इंट्रांसिगेंट्स को प्रेरित करते हुए क्या देख रहे हैं, संभवतया व्यर्थ भंगुरता में संलग्न होने की उनकी इच्छा क्या है, एक विशिष्ट लोकतांत्रिक प्रशासन पर गुस्सा नहीं है, या एक विशिष्ट कार्यक्रम का विरोध, या एक एकल चुनावी हार पर निराशा है। इसके बजाय, यह मेरे द्वारा वर्णित लंबी अवधि के पैटर्न के खिलाफ एक विद्रोह है: इन रूढ़िवादियों के खिलाफ, और दाईं ओर कई, चालीस साल की विफलता के रूप में देखते हैं, जिसमें पहले रीगन और फिर गिंगरिच और अब टी पार्टी की लहर सभी विफल हो गए हैं १ ९ ३० और १ ९ ६० के दशक की बड़ी वामपंथी जीत के वास्तविक दक्षिणपंथी जवाब के वादे पर देने के लिए - और अब ओबामाकेयर के साथ ओबामाकेर के पहले दो साल भी।

यह हाल ही में जो कुछ हम देख रहे हैं, उसमें से कुछ के लिए जिम्मेदार हो सकता है, लेकिन बुश युग का अनुभव अतीत की अपर्याप्त रूढ़िवादी जीत के साथ निराशा की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण कारक है। बुश युग के दौरान, अधिकांश रूढ़िवादियों ने या तो प्रशासन के घरेलू और विदेश नीति के एजेंडे का समर्थन किया या उन्होंने कम से कम पहले पांच या छह वर्षों के लिए इसके खिलाफ किसी भी लड़ाई में ज्यादा दम नहीं रखा। न केवल उन्होंने कल्याणकारी राज्य के एक विशाल विस्तार और असाधारण रूप से महंगे विदेशी युद्धों का समर्थन किया, बल्कि इन चालों को सही ठहराने के लिए उन्होंने उस मूल्य पर जोर दिया, जो इन चीजों को जीओपी के राजनीतिक भाग्य के लिए माना जाता था। बुश-युग जीओपी पिछली सरकार के विस्तार को वापस लाने में विफल नहीं हुआ, लेकिन सरकार के आकार और दायरे को बढ़ाने के लिए बहुत कुछ किया। इस बुरे सौदेबाजी के लंबे समय बाद, परंपरावादियों ने रिपब्लिकन को कांग्रेस का नियंत्रण खोते देखा, और वे अभी भी आधुनिक समय के सबसे अलोकप्रिय राष्ट्रपतियों में से एक के साथ जुड़े हुए थे। अधिकांश रूढ़िवादियों ने बुश की पार्टी के नेताओं द्वारा किए गए लगभग हर बुरे राजनीतिक और नीतिगत दांव का समर्थन किया, और यह सभी GOP की चुनावी संभावनाओं और रूढ़िवादी प्राथमिकताओं दोनों के लिए बुरी तरह से गलत हो गया। कई रूढ़िवादियों को बहुत देर से एहसास हुआ कि उन्होंने पार्टी के राजनीतिक लक्ष्यों को सबसे पहले रखा है, और पार्टी के नेताओं को भी बार-बार टाल दिया है, और इसलिए अब किसी भी परिस्थिति में इन चीजों को करने के लिए बहुत अनिच्छा है।

जब उन्हीं नेताओं में से किसी ने उन्हें कार्रवाई के एक निश्चित पाठ्यक्रम के खिलाफ चेतावनी दी है, तो कई रूढ़िवादी, विशेष रूप से 2006 और 2008 की हार के बाद के वर्षों में चुने गए कांग्रेस के सदस्य, उन पर कोई ध्यान देने के लिए इच्छुक नहीं हैं। इन नेताओं के ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए, यह देखना आसान है कि उनके पास इतना कम प्रभाव क्यों है। रिपब्लिकन अपनी पार्टी की असफलताओं के साथ फिर से जुड़ने या दंडित करने में विफल रहने और रूढ़िवादी नेताओं और उनकी नीतियों का समर्थन करते हैं, रिपब्लिकन खुद को उन नेताओं के बीच खींचते हैं जो पिछले एक दशक में पूरी तरह से बदनाम हो चुके हैं और विद्रोही सदस्य जो आत्म-पराजय की रणनीति पर चलते हैं। उनका अपना। रिपब्लिकन पार्टी का वर्तमान पौरुष राज्य विनाशकारी बुश प्रशासन के दीर्घकालिक प्रभावों में से एक है, और पार्टी को अपने मलबे से पूरी तरह से उबरने में कई और साल लगेंगे।

वीडियो देखना: Shutdown Showdown and Debt Limit Showdown: The Dysfunction Continues (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो