लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

शटडाउन और यू.एस. "विश्वसनीयता"

ऐनी Applebaum थोड़ा दूर किया जाता है:

संघीय सरकार को बंद करने की लागत, कुछ दिनों या कुछ हफ्तों के लिए भी, विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका की विश्वसनीयता को हुए नुकसान की तुलना में पाल - और स्वयं लोकतंत्र की विश्वसनीयता।

खोए हुए "विश्वसनीयता" के खतरे के बारे में चेतावनी देना काफी आसान काम है, लेकिन यह साबित करना भी बहुत मुश्किल है कि ये चेतावनी सही है। "विश्वसनीयता" ज्यादातर अमूर्त और अथाह है, जो यह जानना कठिन बनाता है कि किसी विशेष कार्रवाई या कार्य करने में विफलता के परिणामस्वरूप "विश्वसनीयता" कितनी खो गई है। यह संभव है कि वर्तमान शटडाउन का मतलब है कि अमेरिका को कम विश्वसनीय माना जाएगा जब सरकारी अधिकारी अन्य देशों में राजनीतिक सुधार की आवश्यकता के बारे में बात करेंगे, लेकिन यह अधिक संभावना है कि अन्य राष्ट्र यहां गंदगी को आसानी से बचने वाले राजनीतिक गतिरोध के रूप में देखेंगे कि नकल नहीं होनी चाहिए। खोई हुई "विश्वसनीयता" के बारे में चेतावनी आम तौर पर अस्पष्ट होती है, क्योंकि खोई हुई "विश्वसनीयता" के विशिष्ट उदाहरण आमतौर पर इतने अनुमानित होते हैं कि वे स्वयं-प्रतिशोधी बन जाते हैं।

यदि अन्य लोकतांत्रिक देशों के नागरिक बंद के तमाशे से भ्रमित या भ्रमित हैं, तो यह बताता है कि व्यापक "लोकतंत्र की विश्वसनीयता" दांव पर नहीं है, क्योंकि कई अन्य उदाहरण हैं कि लोकतांत्रिक सरकारें कैसे संचालित और कर सकती हैं। अन्य देश अमेरिका को नहीं देखेंगे और यह निष्कर्ष निकालेंगे कि प्रतिनिधि, लोकतांत्रिक सरकार अवांछनीय है, लेकिन वे हाल के अमेरिकी अनुभव को एक वस्तु सबक के रूप में ले सकते हैं कि क्या नहीं करना है। यहां परेशानी इतनी नहीं है कि यू.एस. को विदेश में "विश्वसनीयता" खोने का खतरा है, लेकिन इसकी विधायी शाखा एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गई है जहां घरेलू मुद्दों को संबोधित करते समय यह सामान्य रूप से कार्य नहीं कर सकता है।

वीडियो देखना: Skepta - Shutdown (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो