लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

मिस्र आसान नहीं है, लेकिन यह तय करना कि अमेरिका को तख्तापलट की प्रतिक्रिया कैसे देनी चाहिए

नूह मिलमैन मुझसे सहमत नहीं है कि मिस्र को सहायता देना एक आसान निर्णय है:

लेकिन मुझे नहीं लगता कि मिस्र पर कॉल करना अब आसान है। अमेरिका के पास पहले से ही उन ग्राहकों को काटने का अनुभव है जो एक तरह या किसी अन्य की लाल रेखा को पार कर चुके हैं। उदाहरण के लिए, हमने शाह को तब त्याग दिया जब उन्होंने अपने लोगों का समर्थन खो दिया था। एक बार ईरानी क्रांति ने अमेरिका विरोधी शासन को सत्ता में लाने के बाद हमें कोई सद्भावना नहीं जीती - क्योंकि ईरानियों ने शाह के अमेरिका के लंबे समय तक समर्थन को नहीं भूला था, और क्योंकि अयातुल्ला के पास अमेरिका के विरोध में स्थापित होने के अपने कारण थे। बोल्ड मेरा-डीएल।

मिलमैन ने सही कहा है कि आखिरकार पच्चीस साल से अधिक के समर्थन के बाद शाह को छोड़ना कोई सद्भावना नहीं जीत सका। पहलवी शासन के लिए अमेरिकी समर्थन ने पहले ही इतना आक्रोश पैदा कर दिया था कि कभी भी बदलती स्थिति किसी को भी जीतने वाली नहीं थी। यह एक क्लाइंट शासक पर प्लग खींचने का एक मामला था, जिसका शासन पहले से ही समाप्त हो गया था। यह दूसरे राष्ट्र से सद्भावना जीतने की कोशिश करने के बजाय अपरिहार्य के लिए झुकने का एक उदाहरण था, जो अक्सर सबसे अच्छे समय में मायावी होता है। ईरान के साथ हमारे अनुभव के प्रकाश में, अमेरिका को एक तख्तापलट के जरिए बनाए गए नए सैन्य शासन का समर्थन करने में आसानी से सक्षम होना चाहिए।

जब अमेरिका ने विदेशी नेताओं को उखाड़ फेंकने में मदद की है, तो इसने आमतौर पर आपदा को जल्द ही या बाद में हमारे लिए और देश के लिए प्रश्न के रूप में आमंत्रित किया है, और जब यह विदेशी तख्तापलट में प्राप्त हुआ है, तो इसने कुछ बेहद क्रूर अभियानों को अपनी मौन स्वीकृति दे दी है। दमन। सहायता को निलंबित करने का निर्णय पिछले मामलों की तुलना में और भी आसान होना चाहिए क्योंकि विचार करने के लिए एक और महाशक्ति के साथ कोई बड़ी अंतरराष्ट्रीय प्रतिद्वंद्विता नहीं है। हमारे कई ग्राहक संबंध शीत युद्ध के अवशेष हैं, जो कि अमेरिकी आसानी से बिना आसानी से कर सकते हैं, लेकिन हम में से कई उनसे चिपके रहते हैं और उन्हें ऐसे ठहराते हैं मानो पिछले बीस वर्षों में कुछ भी नहीं बदला है। मिस्र में रूसी उपग्रह बनने की बेशर्म आशंका के विपरीत, अमेरिका को यह डर नहीं है कि मिस्र को एक और बड़ी शक्ति के ग्राहक में बदल दिया जाएगा। इजरायल के साथ संधि खतरे में नहीं है, और मिस्र के जनरलों को शायद ही स्वेज पर एक नया संकट भड़काने वाला हो। मिस्र की आंतरिक राजनीतिक और आर्थिक समस्याएं बहुत बड़ी हैं, और उन्हें मापना बेहद कठिन होगा, लेकिन यह निर्णय हमारी सरकार को नहीं करना है। सहायता को निलंबित करने का निर्णय वास्तव में एक आसान है, और मुझे यकीन नहीं है कि हमें यह बनाने की कोशिश करनी चाहिए कि यह किसी भी तरह से अधिक कठिन है।

वीडियो देखना: . Economic Collapse: Henry B. Gonzalez Interview, House Committee on Banking and Currency (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो