लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

एडवर्ड स्नोडेन कोई गद्दार नहीं है

सामान्य संदिग्धों द्वारा कई कथाएँ मंगाई जा रही हैं जो यह प्रदर्शित करने का प्रयास करती हैं कि एडवर्ड स्नोडेन एक गद्दार हैं जिन्होंने संयुक्त राज्य की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण रहस्यों को धोखा दिया है। किए जा रहे सभी तर्क अनिवार्य रूप से योग्यता के बिना हैं। स्नोडेन ने वर्गीकृत जानकारी की रक्षा के लिए अपने समझौते का अनुचित रूप से उल्लंघन किया है, जो एक अपराध है। लेकिन वास्तव में, उन्होंने केवल एक वास्तविक रहस्य का खुलासा किया है, जो मायने रखता है, जो कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार द्वारा किसी भी संभावित कारण या खोज वारंट के बिना लाखों निर्दोष अमेरिकी नागरिकों पर निजी जानकारी के अपने संग्रह के माध्यम से संविधान में चौथा संशोधन का उल्लंघन है।

वह स्नोडेन को एक व्हिसलब्लोअर बनाता है, क्योंकि वह संघीय सरकार की ओर से अवैध गतिविधि को उजागर कर रहा है। उन्होंने जो नुकसान उठाया है, वह अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के खिलाफ नहीं है, बल्कि उन राजनेताओं और वरिष्ठ नौकरशाहों पर है जिन्होंने अवैध गतिविधि का आदेश दिया, प्रबंधित किया, निंदा की, और छुपाया।

आरोपों के बीच सबसे पहले और राजद्रोह का दावा पूर्व उप राष्ट्रपति डिक चेनी, हाउस के अध्यक्ष जॉन बोएनेर, और सीनेटर डियान फेइनस्टीन जैसे कानूनी विशेषज्ञों द्वारा उन्नत किया जा रहा है। आलोचक कह रहे हैं कि स्नोडेन ने देशद्रोह किया है क्योंकि उन्होंने अल-कायदा जैसे समूहों के लिए अमेरिकी खुफिया क्षमताओं का खुलासा किया है, जिसके साथ संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध में है। राजद्रोह, वास्तव में, एकमात्र अपराध है जिसे विशेष रूप से संविधान में नामित और वर्णित किया गया है, अनुच्छेद III में: "संयुक्त राज्य के खिलाफ राजद्रोह, केवल उनके खिलाफ युद्ध छिड़ने, या अपने दुश्मनों का पालन करने में सहायता प्रदान करेगा, और सहायता दे रहा है और आराम। "

क्या वाशिंगटन वास्तव में अल-कायदा के साथ युद्ध में है, निश्चित रूप से, बहस योग्य है क्योंकि कांग्रेस द्वारा युद्ध की कोई घोषणा नहीं की गई है जैसा कि संविधान के अनुच्छेद I द्वारा आवश्यक है। कांग्रेस ने, हालांकि, सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण सहित, कानून पारित किया है, राष्ट्रपति को अल-कायदा और "संबद्ध" समूहों के खिलाफ सभी आवश्यक बल नियोजित करने के लिए सशक्त बनाया है; यह वही है जो चेनी और अन्य युद्ध की स्थिति स्थापित करने के लिए भरोसा कर रहे हैं।

लेकिन युद्ध में होने के लिए कुछ हद तक तेज और ढीले मानक को स्वीकार करना भी मुश्किल है, जहां स्नोडेन अल-कायदा और "संबद्ध समूहों" के दुश्मन का समर्थन करते रहे हैं। स्नोडेन का अल-कायदा से कोई संपर्क नहीं है और उन्होंने उन्हें किसी भी वर्गीकृत जानकारी प्रदान नहीं की है। न ही उन्होंने कभी उनकी ओर से बात की, उन्हें सलाह दी, या किसी भी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ निर्देशित उनकी गतिविधियों का समर्थन किया। स्नोडेन ने आतंकवादियों को इस तथ्य के प्रति सचेत किया कि वाशिंगटन उनके ईमेलों को पढ़ने में सक्षम है और उनके फोन वार्तालापों को सुनने में सक्षम है, जिससे वे संचार के अपने तरीकों को बदलने में सक्षम हैं-शायद ही विचार करने लायक है, क्योंकि अल-कायदा जैसे समूह लंबे समय से हैं लगा कि बाहर है। इंजीनियरिंग में स्नातक ओसामा बिन लादेन ने अपने अनुयायियों को बार-बार फोन या इंटरनेट का इस्तेमाल न करने की चेतावनी दी और उन्होंने स्वयं केवल लाइव कोरियरों का उपयोग करके संवाद किया। अमेरिकी तकनीकी क्षमताओं के बारे में उनकी जागरूकता ऐसी थी कि वे अपने शौक के आंगन में एक चरवाहे की टोपी पहनेंगे, जिससे ड्रोन और निगरानी उपग्रहों को मँडरा कर उनकी पहचान करना असंभव हो जाए।

देशद्रोह के तर्क को अभी और आगे बढ़ाने का प्रयास यह दावा करते हुए कि स्नोडेन ने रूस और चीन को वर्गीकृत जानकारी प्रदान की है, वे उतने ही गलत-नेतृत्व वाले हैं, क्योंकि अमेरिका के मास्को और बीजिंग दोनों के साथ पूर्ण और सामान्य रूप से मैत्रीपूर्ण राजनयिक संबंध हैं। दोनों प्रमुख व्यापारिक साझेदार हैं। वाशिंगटन 1918 में रूसी गृहयुद्ध में कभी भी राष्ट्र के साथ युद्ध और कभी भी सीमित और सीमित हस्तक्षेप के अलावा नहीं रहा। न ही ऐसा कोई सबूत है कि स्नोडेन ने किसी भी सामग्री को सीधे देश की सरकार को सौंप दिया है या उनका उनके साथ कोई संबंध है गुप्तचर सेवा।

फिर व्यापक "राष्ट्रीय सुरक्षा" तर्क है। यह कुछ इस तरह से है: वाशिंगटन अब दुनिया में दुश्मनों और प्रतियोगियों की जासूसी करने में सक्षम नहीं होगा क्योंकि स्नोडेन ने एनएसए द्वारा इस्तेमाल किए गए स्रोतों और तरीकों का खुलासा किया है। हर कोई संचार के अपने तरीकों को बदल देगा, और संयुक्त राज्य अमेरिका अंधा और अस्पष्ट दोनों होगा। ठीक है, कोई यह तर्क दे सकता है कि व्हाइट हाउस में कम से कम 12 वर्षों से संघर्ष हो रहा है, लेकिन तथ्य यह है कि एनएसए द्वारा नियोजित तकनीक और तकनीक वास्तव में गुप्त नहीं हैं। किसी भी कारण से अच्छी तरह से शिक्षित दूरसंचार इंजीनियर आपको बता सकता है कि वास्तव में क्या किया जा रहा है, जिसका अर्थ है रूसी, चीनी, ब्रिटिश, जर्मन, इजरायल और बाकी सभी के बारे में, जिनके पास रुचि है, संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमताओं के बारे में पूरी तरह से जानते हैं। एक तकनीकी अर्थ। यही कारण है कि वे नियमित रूप से अपने राजनयिक और सैन्य संचार कोड बदलते हैं और क्यों उनके नागरिक दूरसंचार प्रणालियों में सॉफ्टवेयर होते हैं जो एनएसए जैसे संगठनों द्वारा हैकिंग का पता लगाते हैं।

विदेशी देशों को भी पता है कि एनएसए दूरसंचार अंतरविरोध कार्यक्रम में क्या अंतर है, यह कंप्यूटर और कर्मियों के संदर्भ में समर्पित संसाधनों का सबसे बड़ा पैमाना है, जो वास्तविक समय में अरबों टुकड़ों की जानकारी हासिल करने की अनुमति देता है। एनएसए भी महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित संचार हब में टाई करने की क्षमता से लाभान्वित होते हैं या जो अप्रत्यक्ष रूप से सुलभ हैं, अमेरिकी सरकार को सीधे डेटा की धाराओं का अधिग्रहण करने की अनुमति देते हैं। खुफिया समुदाय इंटरनेट, सोशल नेटवर्किंग और कंप्यूटर सॉफ्टवेयर कंपनियों के माध्यम से जानकारी के लिए निजी डेटा और पिछले दरवाजे दोनों को प्राप्त करने में सक्षम है, जिनमें से सबसे बड़ा अमेरिकी हैं। कोई भी इस बारे में अधिक विस्तार से दिलचस्पी रखता है कि एनएसए कैसे संचालित होता है और यह इस विषय पर जिम बामफोर्ड की उत्कृष्ट पुस्तकों को पढ़ने में सक्षम है।

एनएसए की क्षमताओं, हालांकि अत्यधिक वर्गीकृत, लंबे समय से खुफिया समुदाय में कई के लिए जाना जाता है। 2007 में, मैंने एनएसए की गतिविधियों को व्यापक बनाने के लिए बुश प्रशासन के अभियान का वर्णन किया, यह देखते हुए

राष्ट्रपति स्पष्ट रूप से किसी भी कारण के बिना संचार को बाधित करने के लिए खुलेआम अधिकार की मांग कर रहे हैं, और वह स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसा करने का इरादा रखते हैं ... हाउस रिपब्लिकन नेता जॉन बोहनेर (ओएच) ने 9/11 का हवाला देते हुए व्हाइट हाउस के प्रस्ताव का वर्णन किया है। 'खुफिया संग्रह और विश्लेषण के लिए नौकरशाही बाधाओं को तोड़ने के लिए एक आवश्यक कदम।' यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि वर्तमान में संरक्षित व्यक्तिगत जानकारी जो असीमित निगरानी प्रक्रिया के माध्यम से पहले से ही सुलभ है, वह कैसे करेगी। 'आधुनिकीकरण' FISA सरकार को बिना किसी संयम के काम करने में सक्षम करेगा। क्या बोएनर वास्तव में इसका मतलब है?

यह मेरे लिए स्पष्ट था कि 2007 में वाशिंगटन में पहले से ही संचार नेटवर्क के अवरोधन को बढ़ाने के लिए तकनीकी क्षमता थी, लेकिन मैं अपने विश्वास में गलत था कि सरकार वास्तव में कानूनी और गोपनीयता चिंताओं से कुछ हद तक बची हुई थी। पैट्रियट एक्ट और सैन्य बल के उपयोग के लिए प्राधिकरण के तत्वावधान में, 9/11 के तुरंत बाद, एक अनुमेय बाह्य वातावरण में व्यापक रूप से संचालन शुरू हो गया था।

व्हाइट हाउस के कोलोसल डेटा माइनिंग ऑपरेशन को अब एडवर्ड स्नोडेन ने उजागर किया है, और अमेरिकी लोगों ने पता लगाया है कि उन्हें वाशिंगटन द्वारा किसी भी स्तर से बहुत आगे तक छानबीन की गई है जिसकी उन्होंने कल्पना भी की होगी। कई विदेशी देशों ने अब यह भी महसूस किया है कि अमेरिकी जासूसी का दायरा व्यवहार के किसी भी उचित मानक से अधिक है, इतना है कि अगर स्नोडेन द्वारा लिए गए दस्तावेजों में कोई धमाके बाकी हैं, तो वे संभवतः विदेशी जासूसी के विशिष्ट लक्ष्यों से संबंधित होंगे।

यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका में, यह देखा जाना बाकी है कि क्या कोई वास्तव में अवैध गतिविधि के बारे में कुछ करने के लिए पर्याप्त परवाह करता है, जबकि झूठे दावों के साथ बमबारी की जा रही है कि नियंत्रण निगरानी कार्यक्रम से बाहर "हमें सुरक्षित रखा गया है।" यह देखते हुए कि स्नोडेन के व्हिसलब्लोइंग से प्राप्त खुलासे दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि 1960 के दशक में वापस आने वाले हिप्पी और अन्य काउंटर-संस्कृति प्रकारों ने विरोध किया कि सरकार पर भरोसा नहीं किया जा सकता है वास्तव में यह सब ठीक था।

सीआईए के पूर्व अधिकारी फिलिप गिराल्डी कार्यकारी हैंराष्ट्रीय हित के लिए परिषद के निदेशक।

वीडियो देखना: य कतत खन खत समय छड दत ह अपन आध खन, वजह जनन क बद नकलन लगग आख स आस. . (फरवरी 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो