लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

रैंड पॉल, ईसाइयत, और युद्ध

रैंड पॉल ने वाशिंगटन, डी.सी. में आस्था और स्वतंत्रता सम्मेलन के लिए एक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने पिछले सप्ताह एक वैश्विक "ईसाई धर्म पर युद्ध" की चेतावनी दी थी, जो कि मुख्य रूप से मुस्लिम देशों को अमेरिकी सहायता द्वारा सहायता प्राप्त थी और विदेशों में आक्रामक अमेरिकी नीतियों के लिए सुविधाजनक थी। सीनेटर पॉल के भाषण ने दुनिया भर में अक्सर ईसाईयों पर होने वाले उत्पीड़न पर ध्यान केंद्रित किया, जिसे उन्होंने विदेशी सहायता की अपनी मानक आलोचनाओं के साथ जोड़कर कहा कि जहां अमेरिका विरोधी भावना व्यापक है। उन्होंने यह भी कहा कि पूर्व-अमेरिकी सरकारों के शासन-परिवर्तन और सशस्त्र विद्रोहियों के समर्थन के लिए पूर्व की अमेरिकी नीतियों में जबरन विस्थापन और प्राचीन ईसाई समुदायों की तबाही को जोड़ा गया था, जिसका प्रभाव ईसाई अल्पसंख्यकों को जिहादियों के हमलों और हाथों में गालियां देने से पड़ा है। बहुमत का। इराकी ईसाई समुदायों का पतन इसका प्रमुख उदाहरण था, लेकिन उन्होंने सीरिया में आक्रामक उपायों के खिलाफ भी चेतावनी दी, जिससे उस देश के ईसाइयों के लिए एक समान भाग्य बन सके।

अपने सह-धर्मवादियों के लिए गंभीर परिणामों के साथ अपने दर्शकों को प्रस्तुत करने के बाद, जो कि एक आक्रामक विदेश नीति के परिणामस्वरूप हुए हैं, पॉल ने तब सुझाव दिया कि मसीह "पूर्व-खाली" युद्ध के मंचन की निंदा नहीं करेगा। पाल ने कहा:

मैं युद्ध के पक्ष में या आक्रामकता के किसी भी कृत्य में यीशु के किसी भी कथन को याद नहीं कर सकता। वास्तव में, अपने शिष्यों के प्रति उनका संदेश गैर-प्रतिरोध में से एक था। मुझे विश्वास नहीं है कि इसका मतलब है कि हम अपना बचाव नहीं करते हैं।

मेरा मानना ​​है कि व्यक्तियों और देशों को अपना बचाव करना चाहिए। लेकिन मैं केवल सैनिकों की किसी भी सेना के प्रमुख के रूप में यीशु की कल्पना नहीं कर सकता और मुझे लगता है कि ईसाई के रूप में हमें पूर्व-युद्ध के युद्ध के सिद्धांत से सावधान रहने की आवश्यकता है।

प्री-इम्पीटिव युद्ध को पॉल क्या कहते हैं, इसे निवारक युद्ध के रूप में वर्णित किया गया है क्योंकि पूर्व-उत्सर्जन अभी भी यह कहता है कि युद्ध किसी प्रकार की आत्म-रक्षा में लड़ा जा रहा है, लेकिन सीनेटर का समग्र संदेश स्पष्ट था: शांति के राजकुमार ने अपने राष्ट्र को अस्वीकार कर दिया। अन्य देशों के खिलाफ शत्रुता। यह बहुत स्पष्ट लग सकता है क्योंकि यह निरर्थक है, लेकिन यह तथ्य कि पॉल ने यह कहने की आवश्यकता महसूस की कि यह उस डिग्री को दर्शाता है जिसमें अमेरिका में युद्ध पर ईसाई रूढ़िवादी सोच हमारे विदेशी संघर्षों के पिछले बारह वर्षों से विकृत हो गई है।

आयोवा में इंजील को आश्वस्त करने के लिए भाषण में आंशिक रूप से कोई संदेह नहीं था कि उनके विदेश नीति के विचार भविष्य में उनका समर्थन करने में बाधा नहीं बनने चाहिए। ऐसा लगता है कि इस बात पर जोर देने के लिए लिखा गया है कि कम घुसपैठ वाली विदेश नीति वह है जो अमेरिकी मूल्यों की रक्षा के लिए सबसे अधिक है। सीनेटर पॉल इस सम्मेलन में भाषा में एक कार्यकर्ता विदेश नीति की आलोचना व्यक्त करने के लिए अपनी शूरवीरता का प्रदर्शन कर रहे थे जो रूढ़िवादी मतदाताओं के साथ गूंजती थी, लेकिन वह राजनीतिक समर्थन का आधार बनाने की कोशिश करने की तुलना में कुछ अधिक महत्वपूर्ण और अधिक दिलचस्प भी कर रहे थे। वह एक आक्रामक विदेश नीति के प्रभाव के साथ दर्शकों के सदस्यों का सामना कर रहे थे कि उनके स्वयं के रिपब्लिकन नेता एक दशक से अधिक समय से समर्थन कर रहे हैं, और वह स्पष्ट रूप से ईसाई से हाल के अमेरिकी युद्धों के ज्ञान और न्याय के बारे में बुनियादी धारणाओं पर सवाल उठाने के लिए उन्हें चुनौती दे रहे थे। परिप्रेक्ष्य।

पॉल के भाषण में कुछ लोगों द्वारा गलत तरीके से गलत समझा गया है, क्योंकि एकमुश्त शांतिवाद की ओर इशारा किया गया है और इसी तरह सिर्फ युद्ध सिद्धांत की अस्वीकृति के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है, लेकिन यह इनमें से कुछ भी नहीं था। शांतिवाद के करीब रहने के बाद किसी के लिए भाषण पढ़ना अजीब है, क्योंकि पॉल ने विशेष रूप से वास्तविक आत्मरक्षा में लड़े गए युद्धों का समर्थन किया है। ऐसा करने में, उन्होंने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि सिर्फ युद्ध के सिद्धांत के लिए आवश्यक है कि बल का उपयोग एक अंतिम उपाय हो, जब बाकी सभी विफल हो गए हों। न तो निवारक और न ही पूर्व-खाली युद्ध एक अंतिम उपाय के रूप में बल का उपयोग करने के रूप में ठीक से योग्य है। युद्ध को सीमित करने और हतोत्साहित करने के लिए जस्ट-वार सिद्धांत इस तरह के उच्च और कठिन मानक निर्धारित करता है। युद्ध या युद्ध का समर्थन करने के लिए एक तैयार बहाने के साथ ईसाई को प्रदान करने के लिए ईसाई धर्म की न्यायिक युद्ध परंपरा मौजूद नहीं है, बल्कि हिंसा और क्रूरता के लिए गिर मानवता की क्षमता में बाधा और पकड़ के लिए है। जो ईसाई अपनी परंपरा के इस हिस्से को गंभीरता से लेते हैं, उन्हें इस तर्क को दिल से लेना चाहिए। वह सरल लेकिन शक्तिशाली विचार था जिसे पॉल संप्रेषित करने की कोशिश कर रहा था।

सेन पॉल शांतिवादी नहीं हैं, न ही उन्होंने दावा किया है कि यह वही है जो ईसाइयों के लिए आवश्यक है, लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि ईसाइयों को शांतिदूत कहा जाता है। पॉल का भाषण एक ईसाई दर्शकों को याद दिलाने का प्रयास था कि यह कॉल अनावश्यक युद्धों के समर्थन के साथ असंगत है। पूरे भाषण में उनका निहित संदेश यह था कि यह उनके लिए कहीं बेहतर होगा, जैसा कि भजनहार कहता है, "तलाश करना और उसका पीछा करना।" यह बिना यह कहे चले जाना चाहिए कि व्यक्ति निवारक युद्ध पर विचार करते हुए शांति की खोज के प्रति गंभीर नहीं हो सकता, लेकिन दुर्भाग्य से यह कुछ ऐसा है जिसे सभी आसानी से भूल गए हैं। इस उपेक्षित सच्चाई पर ध्यान देने का श्रेय पॉल को दिया जाना चाहिए।

डैनियल लारिसन वरिष्ठ संपादक हैंद अमेरिकन कंजर्वेटिव।ट्विटर पर, या उसके ब्लॉग पर उसका अनुसरण करें।

वीडियो देखना: सन रड पल कज बजट वट वलब (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो