लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2020

क्या एक जगह बंद हो सकती है?

पहाड़ी से नीचे जहाँ मैं रहता हूँ, वह पूर्व बयूर सारा शहर है। या यों कहें कि अब 1927 में आई बाढ़ से पहले जो पेड़ बउआ सारा में उगते थे, उन्होंने लेवी को तोड़ दिया और उसे मिटा दिया। प्राकृतिक आपदाओं से एक कस्बा उजड़ सकता है। लेकिन मानवीय कारकों के बारे में क्या? मेगन McArdle डेट्रायट के अस्तित्व के लिए बहुत कम उम्मीद देखता है:

कट्टरपंथी कार्रवाई की जरूरत है। लेकिन किस तरह की कट्टरपंथी कार्रवाई संभव है? आप एक समझदार योजना की कल्पना कर सकते हैं, जो शहर को एक प्रबंधनीय आकार में संपीड़ित करने के लिए, डेट्रॉइट के बाहरी रिंगों में सभी घरों की निंदा करेगी। लेकिन आप वास्तव में इसे लागू होने की कल्पना नहीं कर सकते। जिन राजनेताओं के जिले चले जाते थे, वे भड़क जाएंगे। तो कई घर और व्यापार मालिकों के। पदावनत लोक सेवा विभाग भी बहुत प्रसन्न नहीं होंगे।

जब कोई व्यवसाय इस तरह की समस्या में चलता है, तो हम जानते हैं कि क्या करना है: गैर-निष्पादित परिसंपत्तियों को अलग करना और बेचना। लेकिन डेट्रायट के पास मौजूदा को रोकने का कोई तरीका नहीं है, भले ही इसके लिए आवश्यकता हो।

डेट्रोइट कभी देश के सबसे बड़े शहरों में से एक था। McArdle का कहना है कि यह अपनी चोटी के बाद से अपनी आबादी का 60 प्रतिशत खो दिया है। आप उस स्लाइड को कैसे रिवर्स करते हैं?

आव्रजन उत्प्रवास की उच्च दर और कम प्रजनन क्षमता के कारण, एडवर्ड ह्यूग यूक्रेन के मामले की जाँच करता है, जो जनसंख्या मुक्त है। अंश:

जाहिर है कि लोग नहीं छोड़ रहे हैं क्योंकि जनसंख्या घट रही है, बल्कि इसलिए है क्योंकि अर्थव्यवस्था पर्याप्त आर्थिक विकास और पर्याप्त रोजगार पैदा करने में असमर्थ है ताकि लोगों को रहने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। देश के भविष्य में विश्वास की हानि होती है क्योंकि आर्थिक पतन राजनीतिक व्यवस्था में गिरावट के साथ जुड़ा हुआ है।

आर्थिक स्तर पर पतन निश्चित रूप से निर्धारित होता है। 2009 में अर्थव्यवस्था लगभग 15% गिर गई, 2010/11 में एक साल में 4-5% की वृद्धि हुई और फिर 2012 की दूसरी छमाही में मंदी में वापस गिर गया (जिस वर्ष समग्र विकास प्रभावी रूप से शून्य था। आईएमएफ ने एक और पूर्वानुमान लगाया। 2013 में शून्य वृद्धि का वर्ष इसके बाद 3% की वृद्धि के साथ वापसी हुई। इसके बाद आने वाला समय बहुत आशावादी हो सकता है, और देश संभवतः अंततः नकारात्मक होने से पहले यहां से कमजोर विकास से पीड़ित होगा।

इस संदर्भ में यह भावना अनिवार्य रूप से बढ़ती है कि स्थिति को गोल करने का कोई तरीका नहीं है। यह भावना अपने आप को खिलाती है, और बड़ा सवाल यह है कि क्या यह एक प्रकार की परिपत्रता पैदा करता है जिससे आत्मविश्वास और लोगों की हानि भी आर्थिक प्रक्रिया में वापस आ जाती है जिससे विकास और रोजगार की कमी और भी बदतर हो जाती है।

अधिक:

तो यह सब कहाँ जाता है। वैसे यह मुझे व्यक्तिगत रूप से सवाल पूछने के लिए ले जाता है कि क्या यह संभव नहीं है कि कुछ देश वास्तव में पूरी तरह से अस्थिर होने के अर्थ में मर जाएंगे, और क्या अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को कुछ हद तक एक देश संकल्प तंत्र के बारे में सोचने की ज़रूरत नहीं है या नहीं विफल बैंकों से निपटने के लिए यूरोप में हाल ही में जिस पर बहस हुई है।

आप क्या करते हैं जब आपकी जगह मर जाती है (जीवन को बनाए रखने में सक्षम नहीं होने के अर्थ में), प्राकृतिक आपदा या युद्ध से नहीं, बल्कि बदलती परिस्थितियों के अनुकूल स्थानीय संस्कृति की अक्षमता के कारण? मैं कुछ साल पहले इस बारे में सोच रहा था, ब्लीक टेक्सास पैनहैंडल के माध्यम से, मृत और मरने वाले शहरों के गोले देख रहा था, और सोच रहा था कि जब वहां के लोगों को पता चला कि अंत आ गया है। आत्महत्या करने के लिए एक महान समर्पण किस बिंदु पर है?

एच / टी: सुलिवन

वीडियो देखना: भमशह करड बद भमशह यजन क जगह आई नई यजन 3 करड़ लग क . . (मार्च 2020).

अपनी टिप्पणी छोड़ दो